這是ruby元編程濫用？

我是新來的Ruby，並有我正在與一個JSONRPC API，基本上所有的調用和響應都非常相似，交互的寶石，每一個API調用可以用一個函數來處理，如：這是ruby元編程濫用？

Module::api_command('APINamespace.NamespaceMethod')

，但我想也（爲方便起見）能夠做到：

Module::APINamespace.NamespaceMethod

有什麼理由不使用Module.const_missing返回擁有一個虛擬類來做到這一點method_missing它將允許通過g從Module::APINamespace.NamespaceMethod到Module::api_command('APINamespace.NamespaceMethod')

的呼叫有沒有更優雅或文明的方式來做到這一點？

來源

2010-09-27 re5et

好嗎？我的答案是否做你想要的？仍然沒有聽到你的消息.. – horseyguy 2010-09-30 23:20:23

是的，我很抱歉，但在我看來，黑客是荒謬的。 :)

首先，我假設你api_command方法實際上是調用APINamespace模塊的方法，通過該行暗示：Module::api_command('APINamespace.NamespaceMethod')

鑑於上述情況，爲什麼不設置一個常數等於APINamespace在你的模塊中？

MyModule::APINamespace = ::APINamespace 
MyModule::APINamespace.NamespaceMethod()

UPDATE：

我還沒有完全理解你的處境，但也許這樣的：

module MyModule 
    def self.const_missing(c) 
     Object.const_get(c) 
    end 
end

現在你可以調用任何頂級恆定的，如果它被定義在你的模塊上;說有一個在頂層稱爲StrangeAPI模塊，如果你使用上面的黑客，你現在可以調用其方法如下：

MyModule::StrangeAPI.Blah()

這是你想要的嗎？

來源

2010-09-27 18:14:12 horseyguy

我認爲這是一個非常愚蠢的做法，這就是爲什麼我發佈的問題：第。我不知道我是否理解= :: APINamespace分配，那裏發生了什麼？ – re5et 2010-09-27 19:07:11

@ re5et，如果我明白你在做什麼正確的話 - 實際上存在一個名爲'APINamespace'的模塊，它包含你想要調用的方法......但是你現在通過'MyModule.api_command（）'調用它們。我的解決方案只是將一個名爲'MyModule :: APINamespace'的常量綁定到全局的'APINamespace'常量...使您可以通過使用'MyModule :: APINamespace.NameSpaceMethod（）'' – horseyguy 2010-09-27 19:12:27

'從模塊中直接調用'ApiNamespace'方法問題是有一堆命名空間，它們都有自己的方法。我想知道是否有什麼我可以做的，而不是將它們定義爲模塊中的常量。 – re5et 2010-09-27 19:38:34

這是ruby元編程濫用？

回答

相關問題