是否可以在宏中嵌套結構聲明以應用結構屬性？

如果我們想推廣將#[derive(...)]應用於一個結構體，在某些情況下，將它包含在一個宏中會很有用。是否可以在宏中嵌套結構聲明以應用結構屬性？

非工作的例子：

my_traits!(
    pub struct MyType(u32), 
    MyType 
);

凡my_traits可以與#[derive(...)]前綴的第一個參數，並使用第二個參數來聲明impl SomeTrait for $t {...}。

聲明實現工作沒有任何問題，但我沒有設法找到一種方法來使用宏來爲結構聲明前綴的屬性。

獲取這可以用於一個例子來看看這個問題：
Possible to derive attributes *after* a struct declaration?

來源

2016-11-03 ideasman42

把#[derive(...)]成微距似乎很好地工作：

#[derive(Eq,PartialEq,Debug)] 
struct Foo(u32); 

macro_rules! my_eq(
    ($name:ident) => { 
     #[derive(Eq,PartialEq,Debug)] 
     struct $name(u32); 
    }; 
); 

my_eq!(Bar); 

fn main() { 
    assert_eq!(Foo(3), Foo(3)); 
    assert!(Foo(3) != Foo(4)); 
    assert_eq!(Bar(3), Bar(3)); 
    assert!(Bar(3) != Bar(4)); 

}

Playground link

或者如果你想通過struct：

macro_rules! my_eq(
    ($name:item) => { 
     #[derive(Eq,PartialEq,Debug)] 
     $name 
    }; 
); 

my_eq!(struct Bar(u32););

Playground

注意的是，宏接受一個完整的項目，所以需要宏調用內部的分號（Foo{}結構並不需要它，寫在線時一樣）。

來源

2016-11-03 13:22:58

謝謝，我可能最終會這樣做。主要的缺點是 - 儘管這樣做，我想要傳入整個聲明，否則我需要爲'pub struct $ name（u32）;'和'struct $ name（pub u32）;' （公共結構和公共成員）。 – ideasman42

這可以通過傳遞item來完成，這要歸功於IRC上的@j_ey。

macro_rules! ideas { 
    ($ty: item, $id: ident) => { 
     #[derive(Debug)] 
     $ty 
     impl $id { 
      fn doit(){} 
     } 
    } 
} 

ideas!(pub struct Foo(u32);, Foo); 

fn main() { 
    let f = Foo(1); 
    println!("{:?}", f); 
}

來源

2016-11-03 13:30:58 ideasman42

是否可以在宏中嵌套結構聲明以應用結構屬性？

回答

相關問題