產品變體的優點是什麼？

Question

我對Hybris中的產品變體感到困惑。

例如，爲什麼要選擇使用尺寸或顏色的變體？

不會將產品項目擴展爲包括樣式和大小作爲屬性來簡化結果數據模型？

任何有識之士將不勝感激。

Answer 1

例如，您將需要一個變體產品來管理價格。對於某些顏色，該產品可能會比其他顏色花費更多。您無法在一個產品中管理此功能。您也可以爲您的變體產品定義另一個描述/產品名稱。使用變體產品比使用自定義產品更容易。

Answer 2

變體是電子商務系統中的一個常見概念。採用hybris支持這個像別人一樣：

• http://docs.shopify.com/api/product_variant
• http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms962267%28v=cs.70%29.aspx
• http://guides.spreecommerce.com/developer/products.html

那麼，我們爲什麼要這樣做呢？主要是爲了便於管理。

如果我們拿一個服裝的例子，也許我們有產品沒有大小或顏​​色（也許是太陽鏡）的變化，我們有產品只有顏色變化（帽子？），我們有產品的大小和顏色變化（T恤也許）。

這裏是我們的設置：

• 產品
  • 產品藍
    • 產品藍/ S
  • 產品紅
    • 產品紅/ M
  • 產品綠色
    • 產品綠色/ S
    • 產品綠色/ XL

在這個例子中，我們需要配置一個價格，對 '產品'。我們只需在「產品藍色」，「產品紅色」和「產品綠色」上配置3個圖像。然後，我們可以在「葉子」變體上配置庫存水平。

所以不同的產品將有不同數量的變化和不同的方式來變化。因此，我們不希望填充產品表，其中有許多空列表示每個產品的所有可能變化。通過VariantType MetaType採用更具擴展性的方法。

通過這種方法，您可以使用impex通過運行時間定義通過items.xml或'dynamic'變體創建'具體'變體（如我稱之爲）。只有具體的變體可以直接用於代碼（即使用instanceof），但不能通過部署和更新系統添加。動態變體需要更聰明的編碼來確定項目上的VariantAttributes，但這通常是更好的方法並且更具可擴展性。

當然有一個論點，即多級別變體結構有點多餘且有點虛假。變體沒有「方向」。您不自然導航產品>藍色>小，您只需選擇藍色小產品。所以可以認爲，所有變體結構應該只有1層深。