Ruby scope，從函數返回一個Proc

來自JavaScript後臺我已經習慣於能夠使用JavaScript的動態範圍來封裝函數中的值。例如：Ruby scope，從函數返回一個Proc

function Dog(firstname, lastname) { 

    this.fullname = firstname + lastname 

    return { 
    say_name: function() { 
     return fullname; 
    } 
    } 

}

現在在Ruby中，我不那麼肯定會有這樣的工作也很好：

class Foo 

    attr_accessor :bar, :baz 

    def initialize bar, baz 
    @bar = bar 
    @baz = baz 
    end 

    def give_me_a_proc 
    return Proc.new { @bar + @baz } 
    end 
end

誰能給的範圍在Ruby中是如何工作的一個快速的解釋？如果我打電話給從give_me_a_proc返回的Proc，它是否仍然可以訪問其定義範圍？

同樣，一旦我定義了proc，或者做了任何在Foo中做出的更改，即使在定義之後，這些值也會被固定下來。

來源

2012-07-20 Greg Guida

在Ruby中，一個proc是一個閉包。在Javascript中，函數是閉包。關閉的想法是它「關閉」了它所定義的環境。在Ruby中，proc中的變量仍然可以改變，即使代碼處於proc之外，新值也會反映在proc中（參見peakxu的演示）。不確定Javascript關閉是否以這種方式工作。

來源

2012-07-20 16:42:24 seph

謝謝，這正是我正在尋找的那種解釋 – 2012-07-20 16:55:01

歡迎。感謝您的反饋。你扔掉這些東西，你想知道它是否達到了標準。 :) – seph 2012-07-20 22:35:09

是的，它仍然可以訪問定義時間範圍。見documentation for Proc class。

更改進行到Proc後定義。 irb的結果與你的班級一起運行。

> foo = Foo.new(1, 2) 
=> #<Foo:0x007f9002167080 @bar=1, @baz=2> 
> quux = foo.give_me_a_proc 
=> #<Proc:[email protected](irb):11> 
> quux.call 
=> 3 
> foo.bar = 3 
=> 3 
> quux.call 
=> 5

來源

2012-07-20 16:35:44 peakxu

Ruby procs和lambdas是關閉。當你做return Proc.new { @bar + @baz }你真的捕獲了self，這是實例變量的查找方式。 Ruby塊也是閉包。紅寶石不會讓你改變的變量和更改將傳播到呼叫範圍，假設呼叫範圍內仍然存在：

@hi = 0 
def get_hi() 
    lambda {@hi = 42} 
end 
get_hi.call() 
@hi #=> 42

注意：除非你的PROC具有非常寬鬆的參數要求（不介意它得到任何參數，有多少種，像C的int f(void)），使用lambda而不是Proc.new。 lambda檢查以確保您獲得正確數量的參數。

來源

2012-07-20 16:55:51 Linuxios

Ruby有一個方法來獲得從對象關閉，它適合很高興你的例子：

class Foo 
    # reopen Foo class 
    def get_sum 
    @bar + @baz 
    end 
end 

m = Foo.new(5,20).method(:get_sum) 
m.call #=> 25

的m是Method對象，並將其作爲在Foo的實例關閉，所以實例變量並且self的值仍然可用。

來源

2012-07-20 17:22:36 megas

Ruby scope，從函數返回一個Proc

回答

相關問題