我一直在環顧四周，遇到了WT工具包，它是否穩定？有什麼好處？ 由於缺乏關於網站開發的圖書館和資源，我很難在C++中如何去做這件事。 （CGI/Apache）任何好的C/C++網絡工具包？
我的應用程序的目的是從運行GNU/Linux的Sybase ASE15數據庫填充一些數據Apache因此允許一些用戶交互。
我打算使用Sybase開放客戶端庫（libct）從服務器檢索列，並將此數據回饋到wt model/view。
我的請求：
有什麼更實際的解決方案，而不是使用其他腳本語言？ 我的意思是實際上，與ODBC檢索和MVC機制的接口？
如果在C++中不可用，Java中的任何替代方法？
給這一個樣子。我從不喜歡Wt的設計。但是，我是一個反框架的人。
對於初學者。當然，我確信 - 一個健康的谷歌搜索可能不會受到傷害。另外，你可以在freenode上嘗試＃C++頻道 - 他們有一個offtopic頻道，你可以問你是否想談論非STL C++，那裏的人會很樂意回答你的問題。祝你好運。
用於C/C++的最佳Web工具包是Apache httpd。只需編寫一個模塊，您就可以使用libct訪問您的數據庫。
有像這樣的MVC模塊mod_spin，但我沒有任何經驗。
CGI程序在C和C++中都很容易編寫 - 你不需要任何特殊的庫，儘管有一個很明顯會使開發速度更快。你真的瞭解CGI的工作原理嗎？基本上，您的程序使用getenv（）讀取環境變量，進行一些處理，然後將一些HTML寫入程序的標準輸出。
絕對是的，實際上程序已經達到了它打算做的事情，但有一些額外的開銷。我不是一個JavaScript/AJAX專家，但是看到了一些工具（WT ie），它們可以完成整個工作，從而讓您不知道實現的方式。 – ZeroCool 2009-08-09 23:48:45
C++是不是一個非常流行的選擇對於web應用程序 - 可能是因爲太容易 會留下安全漏洞，開發時間往往比腳本語言要慢很多。我想說99％的web應用程序不需要C++帶來的速度。
因此，這導致缺乏良好的框架。
從我相當輕看我想說的重量可能是你最好的選擇方面，雖然 它更多的有用的東西（比如網頁模板）不是框架庫。
我認真考慮不要在C++中這樣做。甚至Java（我自己更喜歡C++）也有更強大的網頁開發支持。
我的web開發個人的選擇是Ruby on Rails的，但如果你有C，C++或Java之間進行選擇的Web開發，我的建議是使用Java與JavaServer Faces
C++是不是 Web應用程序非常流行的選擇 - 可能是因爲 它太容易留下安全漏洞， 和開發時間往往是很多 比腳本較慢 語言。
動態類型的腳本語言將編譯時錯誤轉換爲運行時錯誤。檢測這些可能不像讀取編譯器輸出那樣簡單。腳本語言可能適用於快速簡單的項目。除了一定程度的複雜性之外，還需要強類型，結構良好的語言。如C++或Java。
大多數腳本編程語言都鼓勵草率編程。對於「安全漏洞」：如果引用緩衝區溢出，分配/釋放錯誤，則答案爲「STL」。當然還有適當的培訓:-)
tntnet（http://www.tntnet.org）非常適合用C++創建Web應用程序。
另一種選擇是「的FastCGI/CGI C++庫」，即在某一天，旨在爲加速整合：http://cgi.sourceforge.net/
的Qt將會日益成長的日子。而Wt則是試圖代表基於Qt的網絡工具包。 C++是強大的語言，在我看來是最好的。如果你喜歡牛羚項目和獨立技術。我真的建議使用它們。我使用PHP，Phyton，C＃，VisualBasic，Fortran等，但我並不喜歡其中的C++。
我給了Wt一個嘗試，真的很喜歡它。我不會給你任何缺點或利弊從頭開始使用它，但是當你用C/C++編寫後端數百萬個API條目時，Wt是一個明顯的選擇。有一些非常強大的功能比較容易使用，例如動態加載的表格。在服務器上的信號處理等。
我真的不喜歡在Wt的一件事是，它在本文寫作時與Windows上的Apache不兼容。您必須使用Unix或Windows上的IIS。 Wt還提供了自己的http服務器，這對開發應用程序非常方便，但我不相信它在生產服務器中的作用，因爲我不確定它的安全性。
Apache Celix看起來像一個有前途的活動項目，可以滿足這個（儘管舊的）問題的要求。請參閱：http://celix.apache.org/
從Apache項目說明頁面：
Celix是適應C. OSGi規範的實現它將盡可能接近API，但由於OSGi規範主要是爲Java編寫的，因此會有差異（Java是OO，C是程序性的）。實現的一個重要方面是Java和C之間的互操作性。這種互操作性是通過在Celix中移植和實現遠程服務規範來實現的。
是的，我知道misterMatt之前提出過這個問題，儘管這是一個很好的選擇，但現在我正在編寫一個小框架來滿足需求。 關於Wt的設計，我認爲它對於一個面向CGI的應用程序來說有點慢。 – ZeroCool 2009-08-12 17:49:27