1
我想定義和一個隱含的格式類型安全等於匹配太渴望:隱式轉換都會有一個隱含的參數
trait Formatter[T] {
def format(t : T) : String
}
implicit val StringFormatter : Formatter[String] = new Formatter[String] { def format(s: String) = s"'$s'" }
implicit def AnyFormatter[T] : Formatter[T] = new Formatter[T] { def format(t : T) = t.toString }
class MatcherOps[T : Formatter](t : T) {
def must_==(other : T) {
if(t != other) println(implicitly[Formatter[T]].format(other)) else println("OK")
}
}
implicit def ToMatcherOps[T : Formatter](t : T) = new MatcherOps[T](t)
預期以下工作:
"ha" must_== "ho"
它編譯()到
$anon.this.ToMatcherOps[String]("ha")($anon.this.StringFormatter).must_==("ho");
但我希望它可以不編譯:
List(1,2) must_== Set(1,2)
,而是它編譯()到
$anon.this.ToMatcherOps[Object]($anon.this.ToMatcherOps[List[Int]](immutable.this.List.apply[Int](1, 2))($anon.this.AnyFormatter[List[Int]]))($anon.this.AnyFormatter[Object]).must_==(scala.this.Predef.Set.apply[Int](1, 2))
正如你可以看到ToMatcherOps被調用了兩次!
我若隱格式化的方式進行:
implicit def ToMatcherOps[T](t : T) = new MatcherOps[T](t)
然後編譯如預期失敗:
error: type mismatch;
found : scala.collection.immutable.Set[Int]
required: List[Int]
List(1,2) must_== Set(1,2)
^
但當然ToMatcherOps
不能提供一個合理的Formatter
():
implicit private def ToMatcherOps[T >: Nothing <: Any](t: T): this.MatcherOps[T] = new this.MatcherOps[T](t)($anon.this.AnyFormatter[T]);
任何想法如何解決這個問題? 謝謝
你說它的作品,如果你刪除格式化隱式,那麼問題是什麼? – Yaroslav
那麼我沒有格式化。我會編輯這個問題來說明問題。 –