驗證街道地址的唯一性

這是一個普遍的問題：如果我想驗證街道地址的唯一性，並且想確保像「drive」和「dr」這樣的語義相同性在驗證中被計爲相同的事物，我如何/在哪裏宣佈這種平等的驗證？驗證街道地址的唯一性

2013-05-13 Zephyr4434

在模型中？你在哪裏期待更具體的答案？ – jason328 2013-05-13 01:10:18

您需要以某種方式規範這些地址。我推薦geocoder gem與谷歌。

2013-05-13 01:56:00 pguardiario

谷歌地理編碼器不錯，但它在許多農村地區（從經驗來說）嚴重失敗。 – dbenhur 2013-05-13 02:32:57

不像菲律賓郵局那樣糟糕（也來自經驗）:) – pguardiario 2013-05-13 03:47:18

好的，所以我想的是類似於用戶輸入地址，使用地理編碼器計算緯度和經度，使用緯度和經度返回谷歌的地址（因此按照Google的慣例進行規範化），然後執行保存？ – Zephyr4434 2013-05-13 14:51:25

您可以在模型中使用validates :address, :uniqueness => true。

爲了確保語義平等，最好的辦法是在保存並將所有「dr」轉換爲「drive」之前進行一些清理，將所有2個空格轉換爲1個空間，然後將其轉換爲類似的東西。

但我懷疑你會成功與此！你爲什麼不使用郵政編碼，郵政編碼或任何被稱爲？這應該是一個地址的uniq標識符，那麼你爲什麼不使用它？

2013-05-13 01:19:31

在美國，ZIP + 4代碼不能唯一標識一個地址。如果您傾斜頭部並斜視，您可能會聲稱它們唯一標識郵件投遞「區域」。但「區域」可能從一棟房子到數英畝的公寓或購物中心。 – 2013-05-13 01:34:54

這是一個不平凡的問題。你不打算用關於規範化地址的adhoc規則列表來解決它。如果你想做得很好，你應該找到一個USPS認證的Coding Accuracy Support System (CASS) library並用它來規範你的地址。

2013-05-13 02:24:43 dbenhur

OP從來沒有真正提到這些是美國地址 – pguardiario 2013-05-13 02:28:25

@pguardiario夠正確。我確信地址規範化在非美國地區也很艱難，我會推薦其他國家的郵政服務作爲如何做好這項工作的權威機構。 – dbenhur 2013-05-13 02:31:56

回答