rspec，2種方式是一樣的嗎？

Question

@sponge = Factory(:user) 
let(:event_type) { EventType.where(name: 'visit_site').first 

ONE： =>假，當運行測試

subject{ Event.new user: @sponge, event_type: event_type, points_earned: event_type.points_value, description: {}} 

context 'call #update_user_points when create a event' do 
    it{should_receive(:update_user_points)} 
end 

二： =>真當運行測試

it 'should call update_user_points after creation' do 
    event = Event.new user: @sponge, event_type: event_type, points_earned:event_type.points_value, description: {} 
    event.should_receive(:update_user_points) 
    event.save 
end 

給我一些建議，請：d

Answer 1

你的第二個例子與你的第一個例子不一樣：它們都建立了一個消息期望f或Event#update_user_points，但第二個在此之後調用save;第一個沒有。

我不認爲你可以使用should_receive一個隱含的主題，正如你在第一個例子中所做的那樣。 rspec似乎沒有抱怨，但我不認爲它做你想要的。爲此，它這樣做：

1. 運行主題塊以實例化事件。
2. 設置消息期望，說主題（新創建的事件）應該接收update_user_points方法。
3. 然後停下來，因爲這個例子除此之外沒有任何東西。

它失敗，因爲郵件從未收到。