在嵌套的'try'中重新拋出合法的異常嗎？

C++中是否定義好了？我被迫'異常'轉換爲返回代碼（許多C用戶使用該API，因此我需要確保在控制返回給調用者之前處理所有C++異常都被捕獲&）。在嵌套的'try'中重新拋出合法的異常嗎？

enum ErrorCode {…}; 
ErrorCode dispatcher() { 
    try { 
     throw; 
    } 
    catch (std::bad_alloc&) { 
     return ErrorCode_OutOfMemory; 
    } 
    catch (std::logic_error&) { 
     return ErrorCode_LogicError; 
    } 
    catch (myownstdexcderivedclass&) { 
     return ErrorCode_42; 
    } 
    catch(...) { 
     return ErrorCode_UnknownWeWillAllDie; 
    } 
} 

ErrorCode apifunc() { 
    try { 
     // foo() might throw anything 
     foo(); 
    } 
    catch(...) { 
     // dispatcher rethrows the exception and does fine-grained handling 
     return dispatcher(); 
    } 
    return ErrorCode_Fine; 
} 

ErrorCode apifunc2() { 
    try { 
     // bar() might throw anything 
     bar(); 
    } 
    catch(...) { 
     return dispatcher(); 
    } 
    return ErrorCode_Fine; 
}

我希望樣本能顯示我的意圖。我的猜測是這是未定義的行爲，但我不確定。如果適用，請提供標準報價。備選方法也受到讚賞。

謝謝！

來源

2010-03-17 Alexander Gessler

我記得考慮採用這種方法來減少來自不同try/catch塊的代碼重複，但我實現了它。是什麼讓你認爲這可能是非法的？ – 2010-03-17 21:50:55

我也曾使用過這個技巧 – iain 2010-03-17 22:26:25

@jdv - 我感覺有點不舒服，從嵌套在catch-clause（甚至在不同的堆棧框架）中的try塊中重新拋出。它看起來有點太漂亮了，所以我想保持安全。 – 2010-03-17 22:34:02

這很好。異常處於活動狀態，直到它被捕獲，它變爲非活動狀態。但是它會一直存在，直到處理程序的作用域結束。從標準，重點煤礦：

15.1節/ 4：可能拋出在未指定的方式分配，除非在3.7.4.1指出的異常的臨時副本的內存。 只要有爲該異常執行的處理程序，臨時存在。

即：

catch(...) 
{ // <-- 

    /* ... */ 

} // <--

這些箭頭之間，你可以重新拋出異常。只有當處理程序範圍結束時，異常消失。

請記住，如果您撥打dispatch而沒有激活的例外情況，terminate將被調用。如果dispatch在其中一個處理程序中拋出異常，則異常將開始傳播。更多信息在a related question。

來源

2010-03-17 21:46:31 GManNickG

在構造函數中調用的方法中使用這個approuch可能會好嗎？（克++） – agodinhost 2015-09-08 13:35:35

由於dispatcher在catch塊中調用throw會重新拋出異常。如果您將致電dispatcher外部catch塊，然後將調用terminate()（根據15.1/8）。在任何情況下都沒有不確定的行爲。

來源

2010-03-17 21:53:23

在嵌套的'try'中重新拋出合法的異常嗎？

回答

相關問題