結構體和指針

Question

我對結構的一些問題和指針

對於這個結構：

typedef struct tNode_t { 
    char *w; 
} tNode; 

怎麼來的，如果我想改變/知道* w的值我需要使用t.w = "asdfsd"代替 的t->w = "asdfasd"？

而我編譯這個成功沒有t.w = (char *) malloc(28*sizeof(char)); 在我的測試代碼，是否有一個原因，爲什麼tt不需要？

樣品主：

int main() 
{ 
    tNode t; 
    char w[] = "abcd"; 
    //t.word = (char *) malloc(28*sizeof(char)); 
    t.word = w; 
    printf("%s", t.word); 
} 

感謝。

Answer 1

t->w是(*t).w的簡寫，即只有在t是指向結構的指針時才使用箭頭纔有意義。

另外，由於您分配的字符串是硬編碼的（因此在編譯時確定），因此不需要在運行時動態分配其內存。

Answer 2

看看這個教程：http://pw1.netcom.com/~tjensen/ptr/ch5x.htm

struct tag { 
char lname[20];  /* last name */ 
char fname[20];  /* first name */ 
int age;    /* age */ 
float rate;   /* e.g. 12.75 per hour */ 
}; 

琦，所以我們知道我們的指針會指向一個結構中使用結構標記聲明。我們宣佈與聲明這樣的指針：

struct tag *st_ptr; 

，我們把它指向我們的例子結構：

st_ptr = &my_struct; 

現在，我們可以通過取消引用指針訪問給定的成員。但是，我們如何去引用指向結構的指針呢？那麼，考慮一下這樣的事實，我們可能想使用指針來設置員工的年齡。我們會寫：

(*st_ptr).age = 63; 

仔細看看這個。它說，用圓括號替換st_ptr指向的內容，即my_struct結構。因此，這分解成與my_struct.age相同。

然而，這是一個相當經常使用的表達和C的設計師們創造具有相同的含義，是一個替代語法：

st_ptr->age = 63; 

Answer 3

怎麼來的，如果我想更改/知道值* w我需要使用tw = 「asdfsd」而不是t-> w =「asdfasd」？

如果您的t是指針，則需要使用t->w。否則你應該使用t.w。

在我的測試代碼中，是否有一個原因，爲什麼tt不需要？

在您的代碼中，您已將t.word設置爲指向存儲char w[] = "abcd";的區域。所以你不需要malloc一些內存爲你的t.word。

在需要malloc另一個例子是：

tNode t; 
t.word = (char *) malloc(28*sizeof(char)); 
strcpy(t.word, "Hello World"); 
printf("%s", t.word); 

Answer 4

怎麼來的，如果我想改變/知道* w的值，我需要使用TW = 「asdfsd」，而不是T-> w =「asdfasd」？

t是tNode，而不是一個指針tNode，所以.是適當的存取器。

我編譯成功，沒有t.w =（char *） malloc（28 * sizeof（char））;在我的測試代碼中，有沒有一個原因爲什麼 tt不需要？

這是不需要的，因爲"abcd"仍在範圍內，所以w可以指向它。如果你想w指向持久化的內存管理內容，它將不得不像這一行那樣分配它自己的內存。