函數聲明和函數表達式性能差異

Question

我已經使用JSperf來測試code的小樣本。

據我碰到了幾篇文章，都應該有有一個小的邊緣test2的類似的性能。但這裏完全相反。有人可以解釋爲什麼巨大的差異？

編輯：我也明白他們之間的差異。請不要將其標記爲this或討論語義差異的其他問題的重複，也不要回答我關於表現的問題。

謝謝。

Answer 1

隨着JavaScript引擎目前使用的強大優化功能，像這樣的微基準測試產生了一些令人誤解的結果。例如，我猜你正在測試的是函數調用開銷。但它看起來像你的代碼寫入的方式，你可能（重新）每10次執行一次就定義一次函數定義和/或符號查找; 我猜這不是意圖。

在this alternative test中，我安排了一些事情以避免函數的重複定義，並添加了一些調用函數的其他方法。這減少了我認爲由實驗性噪音支配的性能差異。雖然這有時可能會有明顯的差異，但我不會認爲它們具有統計顯着性，因爲它們具有實驗誤差水平。換句話說，它將比賽減少到虛擬領帶。

即使在兩種方法之間存在一致差異的瀏覽器中，將函數緩存在局部變量中似乎可以最小化定義和表達式之間的差異。

Answer 2

我也明白他們之間的差異。

你也理解these semantic differences？

請注意，jsPerf會將您的代碼置於一個執行時間被測量的緊密循環中。函數聲明需要爲每個迭代創建一個塊範圍，這會顯着降低測試速度。這不是你想要衡量的。