我有定義爲RMI電話：通過引用傳遞在RMI不返回的ArrayList中
public void remoteGetCustomerNameNumbers(ArrayList<String> customerNumberList, ArrayList<String> customerNameList) throws java.rmi.RemoteException;
的功能做一個數據庫查詢，並填充兩個的ArrayList。調用函數什麼也沒有。我相信這適用於Vector類型。
我是否需要使用Vector，或者有沒有辦法讓這個工作沒有進行兩個調用。我可能會使用其他一些想法，比如返回一個鍵/值對，但我想知道我是否可以實現這一點。
更新：
如果可以的話，我會接受所有給出的答案。我不知道網絡成本，所以重寫函數返回一個LinkedHashMap而不是兩個ArrayLists是有意義的。
正如湯姆提到的，你可以傳遞遠程對象。您必須創建一個類來保存實現Remote的列表。只要接收方使用它，任何時候你都會傳遞一個實現Remote的東西，它會轉向，並向調用者發送遠程調用返回以使用該對象。
當您進行遠程通話時，您將失去參考。您需要返回列表，而不是期望它們被遠程調用填充。
RMI中的參數調用序列化的。服務器上的反序列化創建列表的副本。如果列表保留在客戶端，則網絡呼叫的數量將會非常高。您可以傳遞遠程對象，但要注意性能影響。
正如其他人已經提到的，傳遞對象作爲參數時到RMI方法，該對象將得到初始化，然後反序列化在含有RMI方法的目標對象內的另一端。這會中斷傳入的原始對象的引用，因爲您現在有兩個不同的對象：一個在調用方法的客戶端代碼中，另一個在遠程端。
在這個特定的例子中，一個更好的方法是打破你的方法調用（因爲你似乎在一個方法中做兩件事：獲取客戶名稱和獲取客戶編號），並將結果返回給調用者而不是傳遞一個集合中......這樣的：
public ArrayList<String> getCustomerNames() throws java.rmi.RemoteException;
public ArrayList<String> getCustomerNumbers() throws java.rmi.RemoteException;
由於兩個ArrayList和字符串實現Serializable，集合中的結果將被序列化，並通過線路發送到客戶端代碼中調用該方法，在這點你可以使用你需要的數據。相反，如果您需要在集合中使用自定義對象，只要您的類實現了java.io.Serializable接口，並遵循該接口的規範，則應該沒有問題。
這將導致在導線兩個單獨的呼叫，但它是一個更清潔和更簡單的互動，避免了參考原來的例子突破的問題。