回答
哈希是無序的,默認情況下在Perl 5可以使用tie
和Tie::IxHash
重寫此行爲。不過要注意的是,有性能問題和其他考慮因素(比如訂單不會保存在副本中)。
#!/usr/bin/perl
use strict;
use warnings;
use Tie::IxHash;
tie my %hash, "Tie::IxHash"
or die "could not tie %hash";
$hash{one} = 1;
$hash{two} = 2;
$hash{three} = 3;
for my $k (keys %hash) {
print "$k $hash{$k}\n";
}
一個更好的選擇可能是使用數組或哈希散列:
#!/usr/bin/perl
use strict;
use warnings;
my %hash;
$hash{one} = { data => 1, order => 1 };
$hash{three} = { data => 3, order => 2 };
$hash{two} = { data => 2, order => 3 };
for my $k (sort { $hash{$a}{order} <=> $hash{$b}{order} } keys %hash) {
print "$k $hash{$k}{data}\n";
}
至於性能方面,這裏有一個基準的結果:
IndexedOO: a, b, c, d, e, f
HashOrdered: a, b, c, d, e, f
IxHashOO: a, b, c, d, e, f
hash: f, e, a, c, b, d
hoh_pis: a, b, c, d, e, f
IxHash: a, b, c, d, e, f
hoh: a, b, c, d, e, f
Indexed: a, b, c, d, e, f
Rate IxHash hoh Indexed IxHashOO IndexedOO hoh_pis HashOrdered hash
IxHash 261/s -- -18% -26% -48% -54% -57% -66% -80%
hoh 316/s 21% -- -10% -37% -44% -48% -59% -75%
Indexed 353/s 35% 12% -- -29% -38% -42% -55% -72%
IxHashOO 499/s 91% 58% 41% -- -12% -18% -36% -61%
IndexedOO 569/s 118% 80% 61% 14% -- -7% -27% -56%
hoh_pis 611/s 134% 93% 73% 22% 7% -- -21% -52%
HashOrdered 778/s 198% 146% 120% 56% 37% 27% -- -39%
hash 1279/s 391% 305% 262% 156% 125% 109% 64% --
從這我們可以看到,如果你不需要它像一個正常的散列(即一個並列散列)那樣使用Hash :: Ordered就是要走的路。
這裏是基準:
#!/usr/bin/perl
use strict;
use warnings;
use Tie::IxHash;
use Tie::Hash::Indexed;
use Hash::Ordered;
use Benchmark;
#this is O(n) instead of O(n log n) or worse
sub perfect_insert_sort {
my $h = shift;
my @k;
for my $k (keys %$h) {
$k[$h->{$k}{order}] = $k;
}
return @k;
}
my @keys = qw/a b c d e f/;
my %subs = (
hash => sub {
my $i;
my %h = map { $_ => $i++ } @keys;
return join ", ", keys %h;
},
hoh => sub {
my $i;
my $order;
my %h = map {
$_ => { data => $i++, order => $order++ }
} @keys;
return join ", ", sort { $h{$a}{order} <=> $h{$b}{order} }
keys %h;
},
hoh_pis => sub {
my $i;
my $order;
my %h = map {
$_ => { data => $i++, order => $order++ }
} @keys;
return join ", ", perfect_insert_sort \%h;
},
IxHash => sub {
my $i;
tie my %h, "Tie::IxHash";
%h = map { $_ => $i++ } @keys;
return join ", ", keys %h;
},
Indexed => sub {
my $i;
tie my %h, "Tie::Hash::Indexed";
%h = map { $_ => $i++ } @keys;
return join ", ", keys %h;
},
IxHashOO => sub {
my $i;
my $o = tie my %h, "Tie::IxHash",
map { $_ => $i++ } @keys;
return join ", ", $o->Keys;
},
IndexedOO => sub {
my $i;
my $o = tie my %h, "Tie::Hash::Indexed",
map { $_ => $i++ } @keys;
my @k = my $k = $o->FIRSTKEY;
while ($k = $o->NEXTKEY($k)) {
push @k, $k;
}
return join ", ", @k;
},
HashOrdered => sub {
my $i;
my $oh = Hash::Ordered->new(map { $_ => $i++ } @keys);
return join ", ", $oh->keys;
},
);
for my $sub (keys %subs) {
print "$sub: ", $subs{$sub}(), "\n";
}
@keys = 1 .. 1_000;
Benchmark::cmpthese -2, \%subs;
['Tie :: Hash :: Indexed'](http://p3rl.org/Tie::Hash::Indexed)比IxHash快。儘管這種聯繫機制本身就是兩種解決方案的大幅放緩。 – daxim 2010-09-04 12:30:10
@daxim我達到了我記得的第一個。我不認爲我熟悉'Tie :: Hash :: Indexed',我將不得不看一看。 – 2010-09-04 13:30:37
搭售機制本身就消耗了很多性能。爲了得到它,你可以直接使用綁定對象,你知道它將成爲一個並列哈希。 '$ obj = tied%hash;例如$ obj-> STORE($ key,$ value)'。完整的接口在Tie :: Hash文檔中。 – Schwern 2010-09-04 19:38:21
- 1. Scala HashMap:迭代插入順序?
- 2. LevelDB:按插入順序迭代鍵
- 3. 迭代python列表:迭代順序
- 4. 迭代散列
- 5. 迭代非順序列
- 6. Java:顛倒散列表keySet上迭代的順序。怎麼樣?
- 7. 什麼接口代表的插入順序LinkedHashSet迭代
- 8. 迭代散列打印散列?
- 9. 將散列信息插入到迭代中
- 10. 遍歷按插入順序HasMap在<邏輯:迭代>
- 11. 迭代散列數組
- 12. 迭代數組/散列圖
- 13. 爲什麼散列表不能保持插入順序?
- 14. 基於散列中
- 15. 切片迭代順序在
- 16. 怪字典迭代順序
- 17. 按順序遍歷散列
- 18. 通過散列表列表迭代
- 19. 迭代散列/陣列組合
- 20. 插入元素的列表,而迭代
- 21. 基於特定道具排列順序
- 22. 基於列的SQL行順序
- 23. JSTL基於套迭代
- 24. 散列值的散列值按遞減順序還是遞增順序鍵值?
- 25. SqlBulkCopy插入順序
- 26. 通過散列迭代輸出一個無序列表
- 27. 如何在存在空白散列時迭代散列數組?
- 28. 散列表元素是無序的,我想以與插入順序相同的順序檢索元素
- 29. 如何迭代F#中的散列表?
- 30. 迭代通過數據數組/散列
散列由散列碼存儲,顧名思義。如果他們不是,他們不會那麼快。 – 2010-09-03 18:50:12
如果你想要這個,你應該使用我認爲對的列表。 – alternative 2010-09-03 18:54:03