結構指針實現方法

Question

struct _Structure{ 
    int member; 
}; 

結構指針

指針結構

有上述2短語

在我看來有什麼區別，兩者的短語代表着不同的指針實例

Structure Pointe [R

typedef struct _Structure *SP; 

SP sp; 

指針結構

typedef struct _Structure PS; 

PS *ps; 

雖然關於_Structure的數據成員訪問均具有相同的代碼剪斷

sp->member; 
    AND 
ps->member 

如果這兩個短語是SAME，OK NOPS！

此外這一點，我們爲什麼需要

typedef struct _Structure *SP; 

SP *sp; 

//note: here 'sp' is like double pointer 

感謝， 阿米特

Answer 1

有兩個表達式結構指針和指針沒有區別構建。

並且sp和ps變量之間沒有區別。兩者都是指向結構的指針。在typedef或變量聲明中使用*沒有區別。

Answer 2

如果您擴大typedefs，則sp和ps的類型都是struct _Structure *。在這方面，它們之間絕對沒有區別。

顯然，typedefs本身（SP和PS）具有不同的語義，因爲一個是指針，另一個不是。

在最後一個例子，sp不是像雙，它是雙指針。雙指針在某些情況下很有用，但比單指針使用頻率低。

Answer 3

沒有區別，更在在

typedef struct _Structure *SP; 

SP *sp; 

//note: here 'sp' is like double pointer 

你不需要這個。如果你這樣做，你只會有一個指針指向你所說的指針。

Answer 4

在我看來，這兩個短語是等價的。兩者都需要實現struct。這只是一個編程偏好，它指向一個指針並聲明它或聲明一個指向struct的指針。