的Python中橫過兩個列表

我發現了一個教程這個漂亮聲明：的Python中橫過兩個列表

for x,y in [(x,y) for x in listA for y in listB]:

現在，對我來說，我理解，這statment將穿越listA的和數組listB x是列表A和y的值是listB的值。但在這個例子中，兩個列表的長度相同。如果一個列表比另一個列表長，或者我必須使用不同的語句，這個語句是否也給了我所有的對？

在此先感謝。

2011-09-02 markus

輸出爲什麼不給呢？ – kravemir

老兄，只需在python中輸入內容即可輕鬆回答。如果你想學Python，你真的需要使用它。我並不是在批評你提出一個問題，只是說你應該交互地使用python（在提示符下，而不是編寫程序） - 這是一種有用的技巧，你可以通過快速實驗爲自己節省大量時間。 –

我發現這個句法恐怖中的「很好」。正如你剛剛從@phihags發現的那樣：你沒有理解這行代表什麼。僅僅因爲編譯的東西不能正確編碼 - 這不易讀，因此違背了Python的主要原則之一。 – immortal

代碼按照您的建議計算笛卡爾積（itertools.product），而不是zip。

例如，如果輸入是[1,2,3]和[4,5]，其結果是：

(1,4) 
(1,5) 
(2,4) 
(2,5) 
(3,4) 
(3,5)

爲了比較，的zip([1,2,3], [4,5])結果是：

(1,4) 
(2,5)

正如你可以看到，拉鍊（或itertools.izip）放棄較長參數中的其他項目。

其變體itertools.izip_longest用任意值替換這些缺失的元素。例如，iterttools.izip_longest([1,2,3], [4,5], 99)回報：

(1,4) 
(2,5) 
(3,99)

2011-09-02 12:47:56 phihag

OP可能仍在尋找：http://docs.python.org/library/itertools.html#itertools.izip_longest –

所以會有真正的所有可能的配對，即使當一個列表的元素多於另一個列表時編輯：啊，現在我看到了這個例子。謝謝 – markus

@markus：好吧，如果你得到所有的組合，那麼長度並不重要。 –

的例子會產生listA和listB所有項目的所有組合。把它想象成書寫

for x in listA: 
    for y in listB: 
     …

2011-09-02 12:49:45 igor

我喜歡爲遍歷兩個列表添加一個答案在同一時間。

alist = [1,2,3,4,5] 
blist = [6,7,8,9,0] 

for a,b in zip(alist,blist): 
    print a,"+",b,'=',a+b

它會給像

2012-10-09 06:40:52

回答