我想解決我的問題，我相信它可能會使用AWS，但我不確定哪個產品是必需的。亞馬遜ec2，ELB和DNS
問題：使用AWS負載平衡DNS。
我主持一個DNS服務器，它有很多簡單的記錄。此服務器在端口53上運行DNS。我期望在多個實例間負載均衡到端口53的連接。
當我看着amazons ELB時，它有HTTP，HTTPs，SSL和TCP，但是沒有UDP或DNS的選項。我怎樣才能做到這一點？
這是我缺少的Route 53的一個特性。路由53託管我的域記錄，但是這是一個單獨的系統。我無法向Route 53添加50萬條記錄，或者我需要做什麼？
AWS目前沒有現成的DNS負載平衡功能。
53號路由確實提供DNS故障切換，但不會執行DNS負載平衡。
ELB，你已經提到你的帖子是真實的。
我沒有看到你需要DNS服務器的負載平衡器的原因。提供DNS幾乎是自我負載平衡......這就是爲什麼一個域通常至少有兩臺權威DNS服務器。當您配置域名（與註冊服務商）時，DNS服務器按順序列出，但不按順序使用。通常，您應該能夠爲該域聲明多個DNS服務器，並期望每個DNS服務器都能收到大致均衡的流量。
如果你描述從委託的子站點的DNS服務器，同樣的事情應該持有如此 - 從內部路線53委派子域到多臺服務器使用多個NS記錄
由於DNS本質上是設計成一旦解析器服務器代表客戶端查找DNS記錄，就會從您的一臺服務器獲取答案，它將緩存該答案，直到生存時間（TTL）過期，因此，對於只有2個DNS服務器，一臺服務器脫機，嘗試查找失敗服務器的次數，超時以及重試其他服務器的次數遠遠少於嘗試查找總次數的一半，因爲解析器已經將自己的緩存回覆提供給流行的查詢。
或者，您可以通過各種API以編程方式在Route 53中創建記錄......與手動輸入數千條記錄相反。默認情況下，Route 53中的「記錄最大數量」限制爲每個區域10000個，但是存在建立的過程以請求提高此限制。
http://docs.aws.amazon.com/Route53/latest/DeveloperGuide/DNSLimitations.html
感謝您的回覆。我想達到的目標有點不同。我不擔心託管我的網站和我需要創建的DNS記錄，以承載這些記錄。我正在談論更多關於如OpenDNS運行DNS服務器的信息。本質上，我試圖阻止對網站列表的訪問。我使用了一個公開的黑名單，並且我正在使用DNSMasq來運行一個DNS服務器，該服務器會爲諸如redtube.com等網站的虛假IP地址做出響應。然後，該服務器將所有未知請求傳遞到8.8.8.8。 – pjf
啊，這確實更有意義。 :)一個可能的可行選項就像例子＃4這裏：https://calomel.org/relayd.html ...這不是我用過的東西，但我最初的印象是，它確實確實是你要找的東西 - 在一組DNS服務器前的反向代理，並進行健康檢查。或者，你可以推出自己的。 –