對C＃泛型的反約束

Question

受Phil Haack's attempt on null or empty coalescing的啓發，我試圖爲string對象以及IEnumerable<T>接口編寫幾個擴展方法來簡化無效或無效的ckecking。然而，我遇到了一些問題：當我試圖調用AsNullIsEmpty的版本時，編譯器將我的字符串視爲IEnumerable<char>，當然會給出錯誤的返回類型。

有沒有什麼辦法對的IEnumerable版本的定義把「反限制」，這樣我可以告訴編譯器使用一個每當T類型是不string？像

public static IEnumerable<T> AsNullIfEmpty(this IEnumerable<T> items) 
    where T !: string 

東西，我知道我可以只改變其中一人的名字，但我想有一致性相同的名稱。

更新：原來我的問題與擴展方法解決了另一種方式，通過固定的簡單和愚蠢的錯誤（我用的是str.IsNullOrEmpty()，在IEnumerable<T>擴展方法，而不是string.IsNullOrEmpty(str) ...），但由於對泛型的反約束問題仍然是一個有趣的問題，我不會刪除它。

Answer 1

要做到這一點的唯一方法是創建此擴展的重載，接受string作爲其this參數。

public static string AsNullIfEmpty(this string value) 

這樣做會導致特定類型的版本被認爲是比通用版本更好的過載匹配。

至於你的具體問題（「我能指定一個泛型類型參數的'反約束'嗎？」），答案是否定的。儘管如此，您可以非常接近Obsolete屬性。

[Obsolete("AsNullIfEmpty is not supported for strings.", true)] 
public static string AsNullIfEmpty(this string value) 

這將導致編譯器報告此超載的錯誤。