MySQL 5.6 InnoDB全文搜索

我意識到MySQL 5.6仍處於測試階段，但有沒有人有使用新InnoDB FTS引擎的經驗？它與獅身人面像相比如何？MySQL 5.6 InnoDB全文搜索

感謝傑森

2011-11-12 Jason

有環顧四周： http://blogs.innodb.com/wp/2011/07/difference-between-innodb-fts-and -myisam-fts/ http://blogs.innodb.com/wp/2011/07/innodb-fts-performance/ http://blogs.innodb.com/wp/2011/07/innodb-full-text -search-tutorial/ http://blogs.innodb.com/wp/2011/07/overview-and-getting-started-with-innodb-fts/ – Jauzsika

是否有您正在尋找的特定功能或性能指標？如上所述，你的問題不可能是有建設性的，並且獲得非主觀答案。 – Kris

記住，獅身人面像搜索是在MySQL全文搜索開發的，它只是一個功能...

在這裏，你已經比較獅身人面像和MySQL FTS的： http://www.percona.com/files//presentations/opensql2008_sphinx.pdf

這是InnoDB FTS與MyISAM相比的性能測試： http://blogs.innodb.com/wp/2011/07/innodb-fts-performance/

InnoDB它的位速度更快特別是在索引中，但它仍然遠離獅身人面像的性能......

來源

2011-11-26 08:19:46 rogal111

不過，使用一種產品而不是兩種產品要容易得多。特別是，當你將這一切付諸實施並走開。當然，在我們的大項目中我們使用獅身人面像。 – Oroboros102

從來沒有使用過獅身人面像，但在Innodb表上使用了MySQL 5.6 FTS，大約有170k行。在名稱列上創建一個FTS索引（包含一個人的所有姓名）。在字符串MATCH(name) AGAINST("+word*") IN BOOLEAN MODE的任何位置找到一個單詞的速度比使用name LIKE "word%" OR name LIKE "% word"快很多（在我的情況下爲2-3倍）。但是，在進行連接時，請檢查EXPLAIN以查看是否實際使用了FTS索引。看起來MySQL優化器並不擅長猜測什麼時候應該使用FTS索引。

來源

2011-12-21 14:52:22

以前需要從labs.mysql.com下載一個特殊版本的FULLTEXT功能現在是5.6.5及更高版本（仍在測試版）中的主要MySQL版本的一部分。爲FULLTEXT功能的文檔現在包括特定的InnoDB-細節：MySQL Full-Text Search Functions

來源

2012-04-11 16:31:19

MySQL 5.6 InnoDB全文搜索

回答

相關問題