當您使用SQL Alchemy時，我們是否需要加入控制器或模型？

在MVC框架，你通常在哪裏嵌入SQL鍊金術代碼，它是理想的把查詢的Controller Methods或只使用Model Methods？當您使用SQL Alchemy時，我們是否需要加入控制器或模型？

query = session.query(User, Document, DocumentsPermissions).join(Document).join(DocumentsPermissions).filter_by(Document.name=="Something")

或者我只是委託此模型方法需要一個參數？什麼是這樣做的首選方式？後者的好處之一是它可以重複使用，它幾乎爲API程序員提供了一個視圖。另一個好處是，如果我把它變成一個類的方法，我可以很容易地勝過這個。這通常有助於定製，特別是在商業軟件中。

#Ctrl.py 
self.getdocument("Foo") 

#Mdl.py 
def getdocument(name): 
    query = session.query(User, Document, DocumentsPermissions).join(Document).join(DocumentsPermissions).filter_by(Document.name=="Something")

TL; DR：是不是在MVC 「M」的概念模糊，當你使用ORM的像SQL鍊金術？我沒有任何問題ModelViewController設計模式。

[PS：我不知道這是否屬於代碼審查網站，如果是的話請讓我知道，我可以調過來]

來源

2016-03-18 Nishant

我強烈傾向於第二種做法。它有幾個優點：

您的控制器代碼可能是愚蠢的。這很好。只從後端獲取數據的控制器，可能會重新格式化一些數據，並將其傳遞給視圖，這很容易推理。
它更容易隔離測試該方法。您可以運行getdocument('valid_name')，getdocument(None)，getdocument(123)等，以確保他們的所有工作或無法按照預期不處理所有周邊控制器代碼。
它更容易測試控制器。您可以編寫getdocument()的模擬，以便它始終返回一個已知值並測試您的控制器是否正確處理它。

來源

2016-03-18 15:53:37

我也沒多想測試，始終與去耦合的優點。 – Nishant

我傾向於把數據庫查詢代碼的控制器，而不是模型。根據我的理解，模型方法用於將模型的數據轉換爲其他東西。

例如，UserModel可能有一個FullName()方法來返回用戶名和姓的拼接。

然而，UserController包含一個GetAll()方法來獲取所有用戶的列表，這是查找數據庫查詢代碼的位置。

來源

2016-03-18 15:57:33 Brett

它適用於小型查詢，但如果您一遍又一遍地重複您的查詢，這在Web應用程序中非常常見，這會變得非常棘手。想象一下你想定製一些東西。 – Nishant

@Nishant True。儘管您總是可以將最常見的查詢抽象爲父控制器，並根據需要繼承它。 – Brett

我想那是什麼模型，至少在我的例子中:-)它只不過是Python的方法，只有SQL沒有其他的東西。這是你說的嗎？如果是這樣，我所說的「模型」是一樣的，除了我也在考慮參數化，所以它也可以重用。 Ao抽象，參數化並讓其他許多人也使用它。 – Nishant

當您使用SQL Alchemy時，我們是否需要加入控制器或模型？

回答

相關問題