C++ - 在頭文件中初始化變量與構造函數

關於以下內容，是否有任何理由對另一個做一個或者它們大致相同？C++ - 在頭文件中初始化變量與構造函數

class Something 
{ 
    int m_a = 0; 
};

class Something 
{ 
    int m_a; 
    Something(int p_a); 
}; 

Something::Something(int p_a):m_a(p_a){ ... };

來源

2015-02-09 Evan Ward

第一個是C++ 11 – Emadpres 2015-02-09 15:25:02

我不指望第一代碼工作的新功能。（編輯：確定它現在執行） – Aitch 2015-02-09 15:25:11

[C++ 11的可能重複允許非靜態和非const成員的類內初始化。什麼改變？]（http://stackoverflow.com/questions/13662441/c11-allows-in-class-initialization-of-non-static-and-non-const-members-what-c） – 2015-02-09 15:37:42

第一種形式是新的C++ 11所以在這一點上並不十分良好的支持，特別是如果你需要支持各種老版本編譯的。

否則，當C++ 11編譯器可用時，它們應該大致相當。

來源

2015-02-09 15:26:11

我以爲我們'我總是能夠像第一種形式一樣初始化'int'。 C++ 11現在是否支持以這種方式初始化多個int？！？ – 2015-02-09 15:32:16

@Jonathan Mee你總是可以以前面的方式初始化'靜態'整數，是的。 – 2015-02-09 15:35:10

@JonathanMee：非靜態成員初始化對於C++ 11來說是新的。它還將靜態成員初始化擴展爲任何常量字面類型，而不僅僅是整數。 – 2015-02-09 15:38:52

如果您有多個構造函數（並且希望它們都以相同方式初始化成員），或者如果您不需要編寫構造函數，則第一種形式更方便。

如果初始化程序依賴於構造函數參數，或者對於類內初始化過於複雜，則需要第二個參數;如果構造函數複雜，可能會更好，將所有初始化保存在一個地方。（和它的也需要，如果您有支持前C++ 11級的編譯器。）

來源

2015-02-09 15:27:40

class Something 
{ 
    int m_a = 0; 
};

相當於

class Something 
{ 
    int m_a(0); 
};

所以，做

class Something 
{ 
    int m_a;// (0) is moved to the constructor 
public: 
    Something(): m_a(0){} 
};

產生一個統一的語法用於需要或不需要運行時輸入的初始化。

個人而言，我不喜歡第一種形式，因爲它看起來像是「聲明然後轉讓」，這是完全的誤解。

來源

2015-02-09 15:40:28 user3528438

除了在這種情況下'int m_a（0）;'是不允許的。 – juanchopanza 2015-02-09 16:03:37

詳細說明，只有'= value;'和'{value};'被允許用於類內成員初始值設定項，而不是'（value）;'。 – chris 2015-02-09 16:08:29

您發佈的兩個代碼片段是不完全相同。

class Something 
{ 
    int m_a = 0; 
};

這裏指定在編譯時初始化的值，即0。

class Something 
{ 
    int m_a; 
    Something(int p_a); 
}; 

Something::Something(int p_a):m_a(p_a){ ... };

在這裏，你做這件事運行時（或可能在運行時），與價值p_a不知道，直到調用構造函數。

下面這段代碼更接近你的第一個例子：

class Something 
{ 
    int m_a; 
    Something(); 
}; 

Something::Something() : m_a(0) { /* ... */ };

，你必須考慮在這裏是什麼，在第一種情況下，該值在類定義直接出現。這可能會造成不必要的依賴。如果您需要將0更改爲1以後會發生什麼情況？在其他形式的初始化將避免它的情況下，直接在類定義中（因此通常在頭文件中）公開該值可能會導致大量代碼的重新編譯，因爲Something::Something() : m_a(0)部分將被整齊地封裝在源中文件並且不出現在頭文件中：

// Something.h - stable header file, never changed 
class Something 
{ 
    int m_a; 
    Something(); 
}; 

// Something.cpp - can change easily 
Something::Something() : m_a(0) { /* ... */ };

當然，課堂初始化的好處可能遠遠超過這個缺點。這取決於。你只需要記住它。

來源

2015-02-09 16:42:00

對於無意造成昂貴的重新編譯的問題，這些代碼很快就會變得相當昂貴。 – 2016-11-13 12:05:40

詳細闡述Christian Hackl的答案。

第一種形式允許初始化m_a並同時具有默認c'tor。或者你甚至可以在你的代碼，並明確定義構造函數與default關鍵字：

class Something 
{  
    int m_a = 0; 

    // explicitly tell the compiler to generate a default c'tor 
    Something() = default; 
};

隨着第二種形式，自動生成的默認c'tor會離開m_a未初始化的，所以如果你想初始化一個硬編碼值，你必須寫自己的默認c'tor：

class Something 
{ 
    int m_a; 

    // implement your own default c'tor 
    Something() : m_a(0) {} 
};

來源

2017-07-19 09:31:45

C++ - 在頭文件中初始化變量與構造函數

回答

相關問題