meta：爲什麼我必須指定一個group by子句

Question

只是好奇爲什麼我真的必須指定一個group by子句，因爲如果我使用一個函數，那些請求者一個group by子句（不記得那些函數的通用名稱），例如。和（）。

因爲如果我使用其中之一，我必須指定在group by子句中不使用其中一列的每一列。

爲什麼sql不會自動將所有不使用聚合函數的列分組？這似乎是多餘的，因爲只要我使用聚合，我在所有其他不使用它的列上進行分組。

Answer 1

可能出於同樣的原因，C編譯器不會自動假定並插入變量聲明（如果使用的是以前未聲明的變量聲明）。有編程語言可以完成這種事情，SQL不是其中之一。

另一方面，編輯可能會意識到這一點，並至少自動完成語法的功能相關部分。默認情況下，Oracle SQL開發人員在檢測到您正在編寫需要它的選擇列列表時，會默認自動附加GROUP BY子句。海事組織這是一個痛苦，我通常保持關閉，但它會盡可能 - 在IDE /編輯器級別。

編輯：根據您最近的評論，在MySQL（不是微軟的T-SQL）中有一個選項，旨在通過實現標準SQL99的可選功能T301來放寬規則。我認爲這正是你所追求的：

MySQL 5.7.5及更高版本實現檢測功能依賴。如果啓用了ONLY_FULL_GROUP_BY SQL模式（默認情況下），MySQL會拒絕選擇列表，HAVING條件或ORDER BY列表引用既未在GROUP BY子句中命名也未在功能上依賴於它們的非聚合列的查詢。

來源：https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/group-by-handling.html

找不到對T-SQL的未來版本中此功能的狀態多的信息，雖然。唯一的參考是this，與T-SQL將「部分支持此功能」的含義非常模糊。