我當前的要求是接收一個Excel電子表格，用戶每週更新一次並能夠查詢某個字段的文檔。Linq到XML和Excel與OledbConnection之間的速度差異？
從現在開始，我將所有Excel（2007）數據全部推送到一個xml文件中（僅當它們上載文件時，然後使用xml），然後保存所有需要的數據（而不是電子表格中的所有列）用於通過Linq-to-XML進行查詢;注意xml文件比excel小。
現在我的問題是，與Linq和OledbConnection查詢XML文件之間有任何性能差異？我只是增加另一個不必要的步驟？ 我想後續的問題是，是否值得它的易用性繼續推動到XML。
該文件有大約1000行。
對於每週只做一次的事情，我不認爲需要執行任何優化。相反，您應該專注於您和將來維護解決方案的人員的維護和理解。
無論使用哪種解決方案，您找到最自然的:-)
您不能使用SqlConnection訪問Excel電子表格。更可能的是，您正在使用OleDbConnection或OdbcConnection。
話雖這麼說，我會猜，使用的OleDbConnection訪問Excel工作表會更快，因爲你是本地處理數據，但只有這樣，才能知道您使用是將數據使用System.Diagnostics命名空間中的Stopwatch類或使用分析工具自己測試它。
如果你有大量的數據需要處理，你可能還想考慮把它放在SQL Server中，然後查詢它（當然，取決於查詢的比例和保存數據所花費的時間） 。
我認爲重要的是要討論你對文件進行什麼類型的查詢。我不得不相信，使用LINQ查詢會比oledbconnection更容易查詢，儘管我從經驗中談論的比其他任何事情都多。
據我瞭解事物的性能方面代表這樣的訪問Excel數據。
從最快到最慢
1.自定義的第三方供應商軟件直接在Excel文件類型上使用C++。
2.如果數據類型需要，使用模式文件的OleDbConnection方法將Excel視爲平面文件數據庫。
3. Linq 2 XML方法僅用於使用Excel 2007文件格式讀取/寫入數據的優越方法。
4.使用OOXML SDK和可選的第三方XML庫進行直接XML數據操作。僅限於Excel 2007文件格式。
5.使用Object [，]數組讀取單元格區域（使用.Value2 prop），並將Object [，]數組再次傳遞到單元格區域（再次.Value2道具）以寫入數據。
6.使用.Cells（x，y）和.Offset（x，y）prop訪問器分別更新和讀取單元格。
爲了進一步回答你的問題。雖然使用OleDbConnection而不是Linq2XML會帶來小的整體性能優勢，但Linq代碼將更易於維護並且易於編寫。此外，OleDbConnection代碼更脆弱，只有當數據區域是靜態時纔是非常好的。對於經常更新的動態數據，編程可能非常具有挑戰性。 – 2010-12-21 05:04:26
woops，我解決了這個問題 - 這個xml文件也是原生的。我將用秒錶進行測試。 – naspinski 2009-02-06 14:01:48