LEAL彙編指令有什麼作用？

leal -4(%ebp), %eax

和

movl -4(%ebp), %eax

之間的差異有人可以解釋這樣對我？

相關：http://stackoverflow.com/questions/4003894/leal-assembler-instruction – mensi

和那種重複： http://stackoverflow.com/questions/1658294/x86-asm-whats-the-purpose-of-the-lea-instruction – mensi

線索就是這個名字。負載有效地址只加載地址。 – harold

LEA（加載有效地址）只是計算操作數的地址，它實際上並沒有對其進行解引用。大多數時候，它只是做一個像數組索引這樣的組合乘法和加法運算。

在這種情況下，它正在做一個簡單的數字減法：leal -4(%ebp), %eax只給%eax寄存器的值%ebp - 4。它相當於一個sub指令，除了sub要求目標與其中一個源相同。

movl指令相反，訪問存儲器位置%ebp - 4並將該值存儲到%eax。

2012-06-26 17:36:35

當我看到它將eax寄存器設置爲結果時，我有種理解。 –

Equiliblent to LEA in Intel syntax，load effective address（long？）。

2012-06-26 17:16:53 zxcdw

如果你想看看這個不同的編程語言方面，則：

int var; 
[ ... ] 
func (var, &var);

評估以下（Linux的x86_64的）彙編代碼：

[ ... ] 
    4: 8b 7c 24 0c    mov 0xc(%rsp),%edi 
    8: 48 8d 74 24 0c   lea 0xc(%rsp),%rsi 
    d: e8 xx xx xx xx   callq ... <func> 
[ ... ]

由於%rdi/%rsi是^st/2 ^nd的論點，你可以看到lea ...檢索到地址&var的一個變量，而mov ...加載/存儲的值var相同。

I.e.在彙編中，使用lea而不是mov類似於在C/C++中使用地址爲&的運算符，而不是變量本身的（值）。

lea有比這更多的用途，但你明確地詢問了兩者之間的區別。

爲了說明：mov與內存操作數總是執行存儲器存取（加載或存儲），而存儲器的操作數lea僅視爲指針運算 - 即計算地址和解決，但無存儲器訪問發生在指令本身。這兩個：

lea 1234(%eax, %ebx, 8), %ecx 
movl (%ecx), ecx

結果一樣：

movl 1234(%eax, %ebx, 8), %ecx

，而以下幾點：

leal (%eax, %eax, 4), %eax

乘以五%eax值。

2012-06-28 16:18:33

LEA和MOV都可以加載一個寄存器，其偏移量例如爲。

MOV還可以將內存位置的內容傳送到寄存器，LEA 不能。兩個LEA & MOV可以計算可以用來做數學更有效的「有效的補償」

2016-01-15 07:19:03 hell

與其他三年來的答案相比，這並不是很有用。我建議你嘗試回答相對較新的問題，或者沒有被接受的答案，除非你有一些真正新穎和有用的東西添加。 –

回答