Postgresql：無效的正則表達式：無效的反向引用號碼

我有這個正則表達式^(?!.*?([aceg]).*?\1)(?!.*?([i])(?:.*?\2){2})[acegi]+$，它的作用是expected（例如在Ruby中），但由於「無效的反向引用號碼」而不在PostgreSQL中。Postgresql：無效的正則表達式：無效的反向引用號碼

如何解決它並保持給定的功能？ SQL命令的

部分：WHERE (name ~ '^(?!.*?([aceg]).*?\1)(?!.*?([i])(?:.*?\2){2})[acegi]+$')

注：我試圖逃避反斜線，像\\沒有任何錯誤，但PG正在返回無效的比賽（如「AAA」）。

來源

2014-03-30 Nikos

Postgresql的問題在於，首先，它不支持在其超前斷言中包含捕獲組。這就是說，在先行中的所有捕獲組將作爲非捕獲組（(?: ...)），重點煤礦進行處理：

前瞻約束不能包含反向引用（見Section 9.7.3.3），並內的所有這些括號被認爲是不捕獲的。^[1]

所以，即使PostgreSQL的做了前瞻內有支持反向引用，它仍然會失敗，由於上述約束按預期方式工作（沒有捕獲組，你不能有一個反向引用）。

可能的解決方法（將是冗長複雜要求不幸）。將計數每個字符的數目：

WHERE 
    LENGTH(REGEXP_REPLACE(name, '[^a]+', '', 'g')) < 2 AND 
    LENGTH(REGEXP_REPLACE(name, '[^c]+', '', 'g')) < 2 AND 
    LENGTH(REGEXP_REPLACE(name, '[^e]+', '', 'g')) < 2 AND 
    LENGTH(REGEXP_REPLACE(name, '[^g]+', '', 'g')) < 2 AND 
    LENGTH(REGEXP_REPLACE(name, '[^i]+', '', 'g')) < 3 AND 
    LENGTH(REGEXP_REPLACE(name, '[acegi]+', '', 'g')) = 0;

[取條件和改性從this answer;最後一行是確保字符串中只有這些字符]

來源

2014-03-31 05:54:59 Jerry

TY，我想它不能被簡化？ '長度（REGEXP_REPLACE（name，'[^ aceg] +'，''，'g'））<2 AND' – Nikos

@Nikos我不這麼認爲。如果說，你有'name ='aaccee'這是有效的，因爲所有的字母出現少於2次，並使用上述，替換將刪除所有除a，c，e和g字母，這意味着它將刪除沒有。長度將返回6（小於2）並且將被「匹配」。 – Jerry

它沒有爲我工作的最後一個條件，所以我用正則表達式替換'^ [acegi] + $'。 – Nikos

Lookahead constraints may not contain back references。

來源

2014-03-30 23:54:48

另一個傑瑞對自己的好事太聰明瞭。：P –

請鏈接到當前的文檔，而不是一個古老的版本。在這種情況下，這種限制仍然存在，但人們通常從舊文檔開始工作，並基於此做出不好的決定。 –

Postgresql：無效的正則表達式：無效的反向引用號碼

回答

相關問題