Vim說'missing：endif'，但我確定它有

考慮下面的vim代碼。Vim說'missing：endif'，但我確定它有

function! s:foo() 
    if s:bar() 
     let a = 1 
    endif 
endfunction 

function! s:bar() 
python << EOF 
vim.command('echoerr "blabla"') 
EOF 
endfunction 

command! Foo call s:foo() 
map <F7> :Foo<CR>

打開vim會話並按F7。 Vim將會提示E171: Missing :endif。這是怎麼可能的，我怎麼才能正確地發送一個錯誤信息在Python部分？

來源

2015-05-22 Chiel ten Brinke

在函數裏，:echoerr作品像:throw並引發異常。正常的控制流程中斷，Vim抱怨沒有看到:endif。 :echoerr在函數內幾乎沒有用，也因爲顯示了整個多行堆棧跟蹤。

我會通過只設置v:errmsg（或任何其他自定義變量或標記）解決這個問題，然後檢查，並直接在你的函數結束時報告錯誤：

function! s:foo() 
    let v:errmsg = '' 
    if s:bar() 
     let a = 1 
    endif 
endfunction 

function! s:bar() 
python << EOF 
vim.command('let v:errmsg = "blabla"') 
EOF 
endfunction 

command! Foo call s:foo() | if ! empty(v:errmsg) | echoerr v:errmsg | endif 
map <F7> :Foo<CR>

來源

2015-05-22 21:08:42

在一個側面說明：' ！empty（string）'效率很低，因爲它必須首先將'string'轉換爲列表。考慮使用'len（string）'而不是'string！=＃'''。這是一個普遍的錯誤...... – lcd047

對不起，'len（string）'應該是'strlen（string）'。 – lcd047

@ lcd047：你真的測過它了嗎？我沒有看到任何顯着的差異，我不認爲會有明確的轉換到列表。哦，對於字符串，'len（）'和'strlen（）'是相同的。 –

if s:bar()預計s:bar()返回一個值，但s:bar()沒有。因此「缺少：endif」。

在附註中，您還沒有爲Python代碼import vim（不確定這仍然是必需的）。

更新：echoerr也提高了vim.error。試試這個：

function! s:bar() 
    python <<EOF 
import vim 

vim.command('normal \<Esc>') 
vim.command('echohl ErrorMsg') 
vim.command('echomsg "blabla"') 
vim.command('echohl None') 
EOF 
    return 1 
endfunction

來源

2015-05-22 21:03:50 lcd047

Vim說'missing：endif'，但我確定它有

回答

相關問題