PHP包含文件擴展名最佳做法

Question

首先，我承認我是關於這樣的事情的肛門。 （壞的，壞的我）然而，我只是想知道什麼被認爲是命名PHP包含文件的最佳實踐。

作爲基本案例，我將保留.php作爲最終擴展名（以防止未解析的文件被抓取），但爲了幫助區分前端文件和包含文件，我是無論是打算：

1. 名稱包括文件XXX.inc.php

2. 名稱通用（非類）作爲上述文件和類定義爲ClassName.class.php的所有（可能派上用場自動裝載機的利用率下降，但我不是自動裝載機的大風扇。）

我目前飽滿的選項2，但如果有，你會推薦其他任何建議或意見的位，我只是想知道。

Answer 1

首先，當你說所有PHP文件都應該有「.php」作爲最後的擴展名時，我完全同意你的意見;兩個原因：

• 如你所說，這有助於防止未經解析的文件被提取
• 它也有助於IDE /編輯基於文件名是做語法着色：你沒有配置它將「.inc」視爲一個PHP文件。

雖然我有其他的情況，主要原因是當我使用一個有關文件命名規則的工具（CMS，Framerwork，library，...）時：即使我不喜歡它們，我傾向於遵循這些規則。

例如：

• 使用Drupal，我用 「公司」， 「.module」， 「.install」，...
• 與Zend框架，我用 「一個.phtml」 爲查看腳本（HTML + PHP）

對於包含類的文件，我不喜歡「.class.php」：我認爲它有點多餘;我傾向於使用「MyClassName.php」，並將其用於自動加載。
（順便說一句，這就是框架，如Zend框架或學說ORM推薦）

一點題外話：你說你是不是自動加載機的大風扇;爲什麼？
我使用這些，就像我可以：

• 通常獲得更好的性能：只有你真正使用的代碼加載/解析的
• 更少的代碼來寫（不require/include）

Answer 2

我對類文件使用ClassName.class.php，對非類文件使用​​。

不是粉絲.inc.php。看起來有點不對，如何描述文件可能被導入，而不是其內容。