從Boost Spirit Classic到Qi的翻譯

Question

昨天我開始使用spirit。我必須爲小語言編寫解析器並形成中間數據結構。我遵循Pascal Parser示例Boost Repository。這個例子很好，因爲它支持簡單的調試。這個例子使用了Classic Spirit。

• 我是否應該翻譯使用氣（至今我還沒有遇到任何關於氣的問題）？
• 這樣的轉換有一個簡單的例子嗎？我現在主要使用經典::語法類，就像在這個例子中一樣。

Answer 1

如果你開始一個新的項目，我絕對建議堅持Spirit.Qi。 Spirit.Classic只有在Spirit.Qi正在積極開發的情況下才處於維護模式。另外，Qi生成的解析器比舊的解析器要快得多。

從Spirit.Classic到Spirit.Qi的轉換並不簡單，因爲API已經改變。雖然有一些started documentation on this。但是，如果你從一個新項目開始，這無關緊要，因爲無論如何你都必須習慣使用新的庫。

所以我建議你嘗試閱讀introductory documentation，看看Spirit附帶的例子和測試，最重要的是試着理解Spirit如何處理解析器屬性。根據我的經驗，解析器屬性及其傳播規則是最難理解的概念，同時它們對於Spirit的做事方式至關重要，而且它們使Spirit更加強大和靈活。