Haxe後端在Haxe？

Question

我知道Haxe編譯器是用OCaml編程語言編寫的，對於編譯器開發人員來說這是一個不錯的選擇。但是最近我發現了Luaxe項目，這個項目似乎是Haxe的全功能Lua後端，並且被開發爲純粹的Haxe庫。我查看了該項目的代碼，並且它正在使用某種宏魔法在編譯時生成Lua源代碼。所以我想問問，是否可以在純粹的Haxe中實現全功能的後端，而無需挖掘OCaml並重建編譯器？如果是的話，是否有任何限制？有沒有關於如何在純Haxe中實現後端的好文章？

Answer 1

它看起來像Luaxe項目正在使用setCustomJSGenerator API。

基本上，這是作爲宏運行，使用--macro "setCustomJSGenerator(luaxe.LuaGenerator.use)"或類似的東西。

我從來沒有建立一個自定義的後端自己，但你可以用它要麼定製做的Javascript，或者，以產生不同的語言，這是在每一種實現源代碼：

• 例如JS發電機的HAXE標準庫中：https://github.com/HaxeFoundation/haxe/blob/development/std/haxe/macro/ExampleJSGenerator.hx
• 的Lua的發電機從Luaxe：https://github.com/PeyTy/LuaXe/blob/master/luaxe/LuaGenerator.hx
• 甲Python代碼發生器：https://github.com/frabbit/hx2python/blob/development/src/python/gen/PythonGenerator.hx
• 飛鏢代碼發生器：https://bitbucket.org/AndrewVernon/hx2dart/src/203d61b299c88ca3a2b043335d92b71546ce1239/src/haxe/macro/DartGenerator.hx?at=development

你可以看看其中的每一個，以瞭解API的工作原理，它們都具有相似的結構。

在限制條件方面，你必須問問使用過這個的人。我知道Python生成器最終被移入標準的Haxe編譯器，所以現在大概在OCaml中 - 也許他們發現它太有限制了？我不確定。

如果您想了解更多關於這種方法的具體限制，我可以在Haxe郵件列表上詢問，或聯繫上述目標的開發人員，並要求他們分享他們的智慧。

Answer 2

Haxelang討論組有幾個線程可能會爲您提供有關此主題的一些信息。一些例子：

Why is the Haxe compiler still in OCAML?

What is missing from Haxe to replace Ocaml as a compiler language?

希望這有助於！