如果兩個shell變量的狀態爲特定狀態，則退出make文件

所以我需要確保如果我正在爲設置了shell變量的特定目標進行交叉編譯。如果變量未設置，則make應顯示一條消息，然後退出。如果兩個shell變量的狀態爲特定狀態，則退出make文件

我在我的Makefile以下規則：

.PHONY: checksource 

all: checksource default 

checksource: 
    $(if $(and $(ifeq ($(CROSS_COMPILE), whatever)), $(ifeq ($(VARIABLE),))), \ 
    ($(shell echo "Error! VARIABLE not defined!") \ 
    $(shell exit 2)))

如果$CROSS_COMPILE就被設置成：

$> echo $CROSS_COMPILE 
whatever 
$>

和$變量沒有定義：

$> echo $VARIABLE 
$>

它確實不退出make並且默認目標被創建。好吧，我知道我可以使用嵌套ifeq來做到這一點，但我想讓它變得漂亮（並且瞭解更多關於makefile的知識）。

來源

2010-09-10 MakeDummy

有沒有這樣的事情$(ifeq)。我仍然認爲你應該做在makefile本身的檢查，而不是作爲目標之一：

ifeq ($(CROSS_COMPILE),whatever) 
ifeq ($(VARIABLE),) 
$(error Variables not set correctly.) 
endif 
endif

如果你在避免嵌套ifeq設置：

ifeq ($(or $(subst whatever,,$(CROSS_COMPILE)),$(VARIABLE)),) 
$(error Variables not set correctly.) 
endif

但我看不出這是如何改進的。如果你想要做一個目標，只是使用的外殼和不化妝功能懶得：

checksource: 
    @if [ "$(CROSS_COMPILE)" = whatever -a -z "$(VARIABLE)" ]; then \ 
     echo "Error: Variables not set correctly"; exit 2; \ 
    else true; fi

我還是會去的第一選擇，因爲你可以停止讓stat一切都前文件名稱爲Makefile，並決定開始執行checksource。

來源

2010-09-13 01:31:07

在make中做它總是比使用shell更好（無論是通過$(shell)還是配方）。如果你確實在配方中進行檢查，那麼這意味着Makefile可以包含其他不需要此特定斷言的目標。

assert = $(if $(filter whatever,${CROSS_COMPILE}),$(if ${VARIABLE},,$(error Urk! Variable problem))) 

checksource: 
     ${assert}some shell commands...

P.S.如果您使用--warn-undefined-variables運行原始產品，您可能已經得到了一些線索，說明爲什麼您的宏不能正常擴展：

$ make -f 1.mak CROSS_COMPILE=whatever --warn-undefined-variables 
1.mak:6: warning: undefined variable `ifeq (whatever, whatever)' 
make: *** No rule to make target `default', needed by `all'. Stop.

來源

2010-09-23 16:24:17 bobbogo

如果兩個shell變量的狀態爲特定狀態，則退出make文件

回答

相關問題