爲什麼Twitter不使用自己的Bootstrap？

我看了一下Twitter的CSS，它與Twitter Bootstrap CSS完全不同。它不使用Bootstrap的網格系統，它不響應。爲什麼Twitter不使用自己的Bootstrap？

除了開發者之外，他們有什麼共同點嗎？

好吧，導航欄是一樣的：s – pezcode 2012-03-08 22:58:40

我不確定這裏的任何人是否可以明確地回答「爲什麼不用Twitter用戶自己的Bootstrap？」這個問題。我投票結束是非建設性的。 StackOverflow是基於您面臨的實際問題的實用，可回答的問題。 – michaelmichael 2012-03-08 23:04:36

內部，我們使用了很多的應用。在Twitter.com上，您可以在我們的下拉菜單，窗體和按鈕中找到零碎碎片。

2012-03-09 02:32:42

從馬口直：P ..良好的工作先生在一個了不起的項目。從多米尼加共和國致敬。 – 2012-03-09 12:34:49

感謝您的關注，歡迎來到stackoverflow。有很多關於twitter的問題引導人在這裏。 – vicentedealencar 2012-03-09 14:36:05

這是一個非常繁重的twitter框架。他們在內部應用程序中使用它，因爲卷的數量較少，因此服務該包的開銷較少。 – 2016-11-06 17:37:29

我認爲bootstrap只是兩個爲Twitter工作的開發人員的副項目。這與Twitter本身沒有任何關係。

2012-03-08 22:58:43

它被標榜爲「Bootstrap，來自Twitter」，它是他們的github頁面上的回購。 – pezcode 2012-03-08 23:01:21

是的，我明白了，但我的意思是說它來自推特，因爲它來自推特的開發者。這並不一定意味着Twitter使用它。 – 2012-03-08 23:02:36

回答