3
A
回答
0
作爲一個實用的規則,我認爲這取決於你。我個人傾向於使用RelativeLayouts,因爲它們更靈活,但是您也可以使用RelativeLayouts實現相同的效果。
這SO後詳細解釋了這兩個佈局之間的性能差異:FrameLayout vs RelativeLayout for overlays
相關問題
- 1. 在相對佈局中的Android框架佈局關係
- 2. Android佈局相對於LinearLayout
- 3. Android:相對佈局佈局
- 4. 如何在框架佈局內使用相對佈局
- 5. 相對佈局Android
- 6. Android相對佈局
- 7. Android相對佈局
- 8. Android - 相對佈局
- 9. 在對話框中的相對佈局的Android佈局
- 10. Android框架並排佈局
- 11. 佈局Android TextView相對於屏幕
- 12. Android相對佈局對齊
- 13. Android佈局與相對佈局
- 14. Android相對佈局佈局問題
- 15. android相對於充氣器佈局的佈局問題
- 16. Android - Pinch-zoomable Android的框架佈局
- 17. Android相對佈局問題
- 18. android相對佈局問題
- 19. Android中的相對佈局
- 20. OpenGL和Android相對佈局
- 21. Android相對佈局高度
- 22. 堆棧相對佈局android
- 23. Android相對佈局問題
- 24. 相對佈局 - android - 使相對佈局滾動
- 25. Android Studio如何使相對佈局圍繞相對佈局?
- 26. Android的對話框佈局
- 27. 的框架佈局
- 28. Zend框架佈局
- 29. 佈局Zend框架
- 30. Zend框架佈局
你能由屏幕繪圖解釋一下嗎? – 2011-12-27 09:42:14
可能重複[FrameLayout vs RelativeLayout for overlays](http://stackoverflow.com/questions/22875453/framelayout-vs-relativelayout-for-overlays) – Zeus 2014-07-09 20:55:13