* args，** kwargs與用tuple和dict調用有什麼區別？

-2

這是一個基本問題。有沒有在做* args，** kwargs與用tuple和dict調用有什麼區別？

def foo(*args, **kwargs): 
    """standard function that accepts variable length.""" 
    # do something 

foo(v1...vn, nv1=nv1...nvn=nvn) 

def foo(arg, kwargs): 
    """convention, call with tuple and dict.""" 
    # do something 

mytuple = (v1, ..vn) 
mydict = {nv1=nv1, ...nvn=nvn} 
foo(mytuple, mydict)

我可以做同樣的事情雙全，除了後面有創造一個tuple和dictionary的一個奇怪的慣例不同。但基本上有區別？我可以解決處理無限事物的相同計算問題，因爲無論如何，dict和tuple都可以照顧到這一點？

這是Python的一個慣用部分，也就是好的句法糖對於你做的事情呢？ I function將爲您處理這個問題！

PS：雖然我同意這是Why use packed *args/**kwargs instead of passing list/dict?的副本，但不確定有那麼多的downvotes，可能它應該在重複的信息中更正。這個問題已經收到了讚揚。那麼我是否因爲無法找到那個而低估？

來源

2016-05-09 Nishant

您可以*在片段中看到差異*第一個版本允許您傳遞任意位置和關鍵字參數，第二個版本要求您傳遞兩個參數。 – jonrsharpe

但是，我可以解決我原來的問題處理inifinte長度的項目。元組和Dicts已經無限大？ – Nishant

http://stackoverflow.com/questions/33542959/why-use-packed-args-kwargs-instead-of-passing-list-dict?rq=1 – warvariuc

args和kwargs只是名稱。
這裏真正重要的是*和**。

在你的第二個例子中，你只能用2個參數調用函數，第一個例子中你可以用基本上無限的參數調用函數。

來源

2016-05-09 09:57:17 DeepSpace

但是，用元組和字典調用它的約定實際上解決了我獲得無限項目的問題。 – Nishant

@Nishant：'foo（* sequence，** mapping）'也是如此。 –

@Nishant不，這裏沒有魔法。實際上，您應該避免使用名稱「tuple」，因爲它會隱藏內置名稱。 – DeepSpace

* args，** kwargs與用tuple和dict調用有什麼區別？

回答

相關問題