以下代碼是否等待forEach完成

我有一個包含各種數據的大數組，以及一個對數組執行一些基本的但有點耗時的分析的函數。我使用forEach循環遍歷數組。我想如果條件滿足時，函數返回一個特定的元素，否則爲false，使用的承諾，因爲函數可能需要相當長的時間來完成：以下代碼是否等待forEach完成

var analyzeData = function (arr) { 
    return new Promise(function (resolve, reject) { 
     var answer = false; 

     arr.forEach(function (elm) { 
      if (elm.foo == true) { 
       answer = elm; 
      } 
     }); 

     resolve(answer); 
    }); 
}

我現在遇到的問題是，我懷疑在forEach循環完成之前正在解析answer;即在forEach循環可以完成檢查每個元素的foo屬性之前，該功能解析爲answer，其默認爲false。

有沒有辦法確保forEach循環後面的代碼等待循環完成迭代，或者以某種其他方式遍歷數組？

來源

2014-11-04 apparatix

'Array.prototype.forEach（）'是同步的。所以它完成了對所有數組元素的迭代，只有解釋器纔會計算下一個語句。 – zerkms 2014-11-04 20:53:38

@zerkms我也這麼認爲 - 任何想法爲什麼我會遇到這個問題呢？ – apparatix 2014-11-04 20:55:32

@apparatix：我們不知道你遇到什麼問題。你應該[創建一個最小，完整和可驗證的例子]（http://stackoverflow.com/help/mcve）。 – ruakh 2014-11-04 20:56:16

JavaScript循環迭代是同步的，並且在您的代碼中，您將始終在調用resolve之前完成循環。

請注意，JavaScript也是單線程的，所以把它放在承諾中不會讓它在後臺運行。在此循環執行期間，UI仍不會響應用戶的某段時間。

您可以使用web workers將一些計算卸載到後臺進程。

另一方面：當找到第一個項目時，可以退出循環嗎？如果沒有，爲什麼不反向迭代（使用for循環，而不是數組反轉），並在找到第一個項目時退出？在最壞的情況下，它在技術上仍然是O（N），但最好的情況是O（1），如果你儘快紓困。

但是爲了更有幫助，您需要提供更多關於正在發生的事情的信息。我會建議在http://jsfiddle.net/上加一個小例子 - 這本身可以是一個有用的練習。

來源

2014-11-04 21:37:15

感謝您的詳細解答德魯！這個問題實際上存在於我以前做的API調用中：/另外，我使用Promises而不是用於異步/後臺計算，但是因爲返回值可能不會立即可用 - 如果我只是使用'return'，函數有時評估爲undefined – apparatix 2014-11-05 00:34:52

@apparatix，很高興它有幫助。在你展示的情況下，除非你不想在稍後纔開始計算，否則不需要承諾。 – 2014-11-05 00:38:46

以下代碼是否等待forEach完成

回答

相關問題