我使用FORTRAN GNU編譯器編譯使用fortran（.f90）編寫的一段代碼。與其他編譯器不同，寫入語句的輸出不顯示在屏幕上，而是寫入輸出文件中。Gnu Fortran編譯器寫入選項
例如我在源代碼的中間放置了「write(*,*)'在此處檢查''，以便當有人運行代碼的編譯版本時，此消息顯示在屏幕上。
我不明白爲什麼運行代碼時沒有在終端窗口中顯示此消息，但它是寫在輸出文件。
我會感激你的幫助來解決這個！
>
我編譯這些源代碼：
https://github.com/firemodels/fds/tree/master/Source
make文件，我使用的編譯代碼位於：
https://github.com/firemodels/fds/tree/master/Build/mpi_intel_linux_64
我運行使用生成文件創建
一個可執行程序，我使用的編譯器的版本是
GNU的Fortran（Ubuntu的5.4.0-6ubuntu1〜16.04.5）5.4.0 20160609
>
謝謝。
方式大局觀：有沒有你是從源代碼構建FDS而不是從https://pages.nist.gov/fds-smv/downloads.html直接從NIST即下載的二進制文件的一個原因？
當然，如果你有資格獲得安全相關使用的代碼，你可能需要從源代碼編譯，而不是用別人的二進制文件。您可能需要將特定信息添加到標題頁面，例如代碼版本，運行日期等，以滿足質量保證要求。
如果你只是學習FDS（練火的分析，瞭解CFD，評估的代碼），我強烈建議使用NIST的二進制文件。如果您需要/想要從源代碼進行編譯，我們需要更多信息來診斷問題。
這就是說，在你有需要，你構建代碼的使用情況的假設操作，您的具體問題似乎是寫入默認輸出單元*是不是把你想到哪裏輸出。
現代Fortran提供了iso_fortran_env模塊，它將Fortran的許多隱晦瑣事正式化，在這種情況下，默認輸入和輸出單元。
在正在修改，尋找類似的模塊：
use iso_fortran_env
或
use iso_fortran_env, only: output_unit
或
use, intrinsic:: iso_fortran_env, only: STDOUT => output_unit
如果你看到的output_unit或進口（如在最後一種情況下）的別名，寫入該單元而不是*。
如果您不從iso_fortran_env導入，請將上面的最後一行添加到您打印的例程或模塊中，然後寫入STDOUT而不是*。
這可能會或可能不會解決問題，具體取決於FDS作者是否做了一些奇怪的重定向IO操作。他們可能;我不確定如何在MPI環境下編寫屏幕，在該環境下代碼可以在多臺聯網機器上並行運行（在這種情況下，我會寫入網絡日誌記錄系統，但這只是我）。但是在運行代碼的單個實例的簡單情況下，寫入output_unit比寫入*更精確，並且比寫入6更便於閱讀。
祝你好運與FDS;我試着簡單地用它來模擬空氣中的氫氣羽流形成層。 FDS帶來了我可憐的8 CPU機器，所以我回過頭去估計它，而不是試圖使CFD工作...
所以你建議，一般應該使用'寫（STDOUT，'而不是'write（*，'？我不希望他/她一定做了一些錯誤的事情，如果它做了一些奇怪的事情。 –
寫作沒有什麼不準確如果它們（可能）出現同樣的問題，你會如何修改'print'語句？ –
對於我來說，'write（*，...）'是不明確的因爲Fortran處理器決定'*'的含義;它可能是標準化和記錄的，但它仍然讓我感到不安，我更喜歡'output_unit'，因爲我從來不需要猜測我的代碼在做什麼，我更願意明確地指定這個單位，因爲它少了一個元素，我也避免使用'print'，但這是另一回事，如果'write（*，'適合你，很好，它會讓我緊張，所以我避免它:) – arclight
您所描述的行爲是不期望的。 gfortran編譯器不是問題。請發佈代碼。 – Manfredo
請告訴我們你到底在做什麼。我們需要*精確的*代碼（請參閱[mcve]）和*精確*的方式來編譯它（您正在使用的所有編譯器選項和標誌）以及如何運行它。我們需要您的操作系統和編譯器版本。 –
請把代碼**放到這個問題**中。在外部鏈接的代碼是不夠的，你的代碼是**方式太大**。見[問]和[mcve]。您必須告訴我們錯誤發生的位置。解決問題的正式原因是：*「尋求調試幫助的問題（」爲什麼不是這個代碼工作？「）必須包含所需的行爲，特定的問題或錯誤以及在問題本身中重現它所需的最短代碼。「* –