<u>標籤和<ins>標籤之間有什麼區別？

Question

這兩個標籤有什麼區別？似乎也是這樣做的。

<p>My favorite color is <ins>red</ins>!</p> 

和

<p>My favorite color is <u>red</u>!</p> 

Answer 1

官方區別取決於您選擇認定爲官方的HTML規範或草案。

按照HTML 4.01規範，u表示下劃線的文本樣式，而ins表示其內容已被「插入」與文檔的不同版本相關（例如，立法者需要查看更改）。未指定ins的渲染;相反，描述了一些可能的渲染。實際上，瀏覽器大多使用下劃線。 u僅允許文本級內容，而ins也可能包含塊，也有正式的語法差異。

在HTML5草案中，ins基本上類似，但詞彙不同，並且有明確的建議或者（半）建議，默認呈現使用下劃線（請參見10.3.4 Phrasing content）。 u之前被排除在草稿之外，現在被添加，但是具有發明的含義：「u元素表示一個文本的範圍，具有未明示但明確呈現的非文本註釋，例如將文本標記爲中文中的專有名稱文字（中文專有名稱標記），或者將文字標註爲拼寫錯誤。「如果這對你沒有意義，你不是唯一的一個。並且u已強調爲建議的或推薦的默認呈現。

實際上，效果大多相同，只是ins標籤被一些舊瀏覽器忽略。一些外來的瀏覽器可以使用不同的渲染。我還沒有看到有任何瀏覽器，搜索引擎或任何其他相關軟件的證據在兩者之間作出區分;他們的「語義差異」沒有實際影響。

但是，從某種意義上說，除了插入的文本之外，我不會使用ins，只是因爲某些未來的瀏覽器可能會以某種方式對待插入文本，但不會以其他方式處理。如果僅使用ins來強調：u是較短的標記並得到更廣泛的支持，所以沒有任何實際好處。再次，在網頁上除了鏈接之外應該在文字上加下劃線的情況很少見。

Answer 2

ins是一個語義標籤：它表示已經插入的元件（也參見del用於刪除的元素），而u給出發動機的指示來呈現元素作爲下劃線。

某些引擎可能決定將ins渲染爲u，但您可以使用「語義含義」決定使用其他方式（使用CSS）渲染它。說到CSS，它使<u>無用，只是使樣式維護更加困難，就像<b>,<center>等等。

至於其他版本的標籤，del，它沒有被廣泛使用，它不是很清楚爲什麼它應該是。

參考：

http://www.w3.org/TR/html-markup/ins.html

http://www.w3.org/TR/html-markup/del.html

http://www.w3.org/TR/html-markup/u.html

Answer 3

語義。 <ins>標記表示在第一次發佈後插入的內容。 <u>標籤僅用於下劃線，沒有意義。

參考：<ins>，<u>

Answer 4

1. ins有一個意思：這個文本被插入在稍後的日期。
2. u沒有意義，它只是告訴瀏覽器把它強調一下。 （雖然CSS可以覆蓋，就像任何其他元素一樣，這個元素自4.0以來毫無意義的原因之一）
3. ins在4.0中引入，並且仍然是當前的。
4. u與至少2.0引入（HTML1.0從來沒有真正停止工作正在進展中，從而2.0是第一個真正的標準），並用4.0
5. u棄用是行內唯一的，所以<p><u>this is valid</u></p>但<u><p>this makes no sense</p></u>。 ins是可以同時嵌入和嵌入的少數幾個元素之一（更多內聯元素在5.0中被賦予這種狀態），因此<p><ins>this is valid</ins></p><ins><p>this is also valid</p></ins>。
6. ins 有一個可選的cite屬性，給出了文檔的URI（或文檔中的片段，可能與其所在的文檔相同）以解釋該更改，並且datetime給出了W3 date-time format中的更改日期。

因此：

1. 如果下劃線是表明添加的東西，使用ins。
2. 如果您想要指示添加的內容，但不能用下劃線表示，請使用ins並使用CSS更改其顯示方式。
3. 永遠不要使用u。 HTML的歷史是我們試圖喚醒的噩夢。
4. 如果您想要強調其他原因的下劃線，請選擇最符合您意思的元素，如果您確實無法做得更好，請使用div或span，並使用CSS對其加下劃線。