我應該每次鏈接GUI測試還是重新啓動applet？

例如，在開源項目JChemPaint中，通過將大約十幾個單獨的測試收集到幾個Java文件中來測試GUI（使用FEST框架）。該小程序每個文件只啓動一次，並且多個獨立測試在一個鏈中執行。我應該每次鏈接GUI測試還是重新啓動applet？

我想知道這是否是好的做法。當然，每次啓動都需要花費時間。不過，我可以看到以前的行動和可能的例外的副作用問題，但我不是專家。那麼，將多個測試放入一個applet開始是否是好習慣？

（我也在尋找對GUI測試最佳實踐的集合，但不能提出這樣一個問題，提示是歡迎不過。）

2012-06-12 rwst

*「我可以看到前面的操作和可能的異常的副作用問題」*好吧，如果成功完成這些組合的事情就是您正在測試的內容，那麼這非常合理。 –

所以，這是一樣好的文檔是 – rwst

我這兩個top-level containers之間的尷尬困擾師：

粗略閱讀後，我不願意批評;但重新考慮內容可能會限制所需重複測試的數量。在這個非常簡化的example中，常見的初始化僅限於方法initContainer()。相比之下，JChemPaint要複雜得多，並提供了許多applet參數，應該測試它們的正確傳輸。

此類重新分解可能正在進行中。 appletests從較早的開發階段開始出現，而較新的jchempaint.src.test工件似乎反映了更新的基於註釋的測試體系結構。

2012-06-12 19:39:18 trashgod

感謝您的時間潛入此。我還不清楚的是，真的需要FEST嗎？我發現的大多數錯誤都在applet邏輯中，而不是GUI（Swing等）本身;另外，GUI的任何外觀變化（例如，將按鈕動作移動到菜單）都會打破FEST測試，並且我不喜歡創建比他們的價值更多工作的程序。 – rwst

我想我明白你在說什麼。理想情況下，按鈕將在封閉容器的上下文中進行測試，而不是使用哪個頂級容器的函數。相反，小程序只需要測試其參數完好無損。 – trashgod

我將嘗試使用awt.Robot進行測試，因爲在Linux下我只有一些FEST問題。 – rwst

回答