2012-12-13 60 views
0

我試圖消除由於它們的大小而在TFS中保留網站工件的擔憂,並且我希望能夠將FILESTREAM添加到討論中。而且,雖然這是一個以前已經問過的問題,但它只是很少被問到,並且只給出了模糊的答案。我發現this post提出了這個問題,但答案來自微軟以外的人,並且經驗性地回答了啓動問題。不幸的是,這是我能找到的唯一直接治療方法。Team Foundation Server是否設計爲使用Sql Server Filestream?

回答

2

您是否有關於手工製品大小的想法?

工件的目的是什麼?如果它們是需要版本控制的文物,則將它們放入TFS中。如果他們不需要版本控制,那麼把它們放到你的DML中。

雖然這並不直接回答你的問題,但這些博客文章應該讓你對TFS的內部工作有所瞭解。

http://blogs.msdn.com/b/bharry/archive/2009/05/31/devdiv-tfs-database-sizes.aspx

http://blogs.msdn.com/b/bharry/archive/2009/07/13/tfs-database-sizes-for-a-somewhat-more-normal-team.aspx

http://blogs.msdn.com/b/billheys/archive/2011/05/05/how-tfs-stores-files-and-calculated-deltas-on-versioned-files.aspx

+0

在上升大小順序,他們大多隻是圖像和視頻,與一對夫婦拉鍊的。大小範圍從幾KB到1MB-10MB之間的平均值,以及幾個100MB大容量存儲器。我已經看過你之前鏈接過的所有帖子,但沒有一個提到FILESTREAM,這是我很好奇的。 – bwerks

+2

我的意見是,實施細節是微軟的問題。該工具將輕鬆滿足您的要求。出於興趣,作爲TFS的替代品,有哪些人擔心提議? –

+2

@bwerks:不,沒有FILESTREAM,但TFS旨在優雅地處理大文件。見http://stackoverflow.com/questions/8476611/large-files-in-source-control-tfs –

相關問題