爲什麼std :: bitset :: at（）拋出out_of_range？

現在，這讓我難過了幾個小時，因爲我在數學或代碼中看不到任何問題。（Dispite盯着它和工作它一遍又一遍，以確保）我希望你們這些人能幫助我，這裏是我的代碼：爲什麼std :: bitset :: at（）拋出out_of_range？

#define SOLVE_POSITION(x, y, z) (z*16 + y*4 + x) 

std::bitset<64> block; 
block.reset(); 

for(int z = 0; z < 4; ++z){ 
    for(int y = 0; y < 4; ++y){ 
     for(int x = 0; x < 4; ++x){ 

      if(block.at(SOLVE_POSITION(3-x, y, 3-z))){ //<-- call to at() throws 'out_of_range' 

       // do stuff 
      }; 
     }; 
    }; 
};

隨着z爲0，這兩個最內部的for循環然後，一旦z變爲1，那麼當std :: bitset < 64> :: at（）時拋出異常。

的z，y，x的值是分別1，0，0的那一刻。

你能告訴我這裏發生了什麼事情導致這個異常嗎？在此先感謝！

來源

2011-09-24 Anne Quinn

宏！你必須要非常小心這一點：

您定義：

#define SOLVE_POSITION(x, y, z) (z*16 + y*4 + x)

所以當你：

SOLVE_POSITION(3-x, y, 3-z)

它擴展爲：

(3-x*16 + y*4 + 3-z)

而且由於運營商優先，3-x*16將不正確！你需要做的：如預期

((3-x)*16 + (y)*4 + (3-z))

：

#define SOLVE_POSITION(x, y, z) ((z)*16 + (y)*4 + (x))

以便正確擴展到。

來源

2011-09-24 04:31:55 quasiverse

......哇，我覺得就像我直接走進了一個陷阱！謝謝，它終於現在工作！ –

@Clairvoire：問題是爲什麼你會在這裏使用一個宏，因爲它有所有的機會搞砸它。 –

那麼，用括號，它工作正常。如果我避免了所有可能會搞砸的事情，我就不會成爲C++程序員。：P –

宏使用文本替換，你就相當於告訴編譯器

SOLVE_POSITION(3-x, y, 3-z) => SOLVE_POSITION(3-z*16 + y*4 + 3-x)

爲了解決這個問題，一定要圍繞你的宏參數用括號：

#define SOLVE_POSITION(x, y, z) ((z)*16 + (y)*4 + (x))

來源

2011-09-24 04:32:54 Pablo

這就是爲什麼內聯函數經常被推薦用來替代功能宏的原因。 – han

爲什麼std :: bitset :: at（）拋出out_of_range？

回答

相關問題