關於DevExpress XPO ORM包的任何想法？

Question

​​是我公司選擇的對象關係映射器。任何關於利弊的想法？

---

我只是在尋找關於產品的一般感受和軼事。我們不會切換到XPO。我們正在擺脫生活在應用程序中的硬編碼的SQL字符串，並完全移到ORM以獲取所有數據訪問權限。

Answer 1

比較哪些優缺點？這裏有很多其他的選擇，最受歡迎的是nHibernate，在這個塊上有新的孩子「ADO.NET Entity Framework」。

無論如何，根據您的情況和要求，有數百個答案。

Answer 2

其他人可能會在場上用技術解答（如查詢語法，使用緩存，緩解或以其他方式映射到現有的數據庫結構） - 但如果你有一個既定的ORM層的答案可能是

「爲什麼要改變」？

我已經在幾百名用戶的成熟商業產品中成功使用了XPO多年。我發現它快速，靈活並且完成這項工作。由於我們的數據量並不是特別大，而且我們可以解決這些問題（主要是緩存），所以目前看不出有什麼需要改變。

如果我重新開始我肯定會看NHibernate和ADO.NET實體框架。但實際上，一切都很好;我很可能會在技術問題之前查看項目的商業情況。例如，NHibernate是開源的 - 那裏有一個可行的社區來支持該工具並提供（如果有必要）商業支持嗎？

XPO來自工具供應商，它們是否可能在產品的整個生命週期內保持業務？

ADO.NET實體框架來自微軟，他們經常更改數據庫技術，然後拉里用噴氣燃料填充他的戰鬥機 - 這也會消失嗎？

Answer 3

我喜歡你可以創建類的事實，而xpo爲你創建表和關係 - 所以你可以從一個空白數據庫開始。

我不喜歡的一個問題是，當我想刪除一大堆東西時，它會通過我的收藏夾並在每個收藏夾上進行刪除。這需要很長的時間，所以對於這種類型的實例，我不得不寫一些自定義的sql（從表中刪除等等）。我不是XPO方面的專家，但這就是我發現的。

Answer 4

我第二個事實是刪除複雜的對象與一些集合真的很長。到目前爲止，文檔或論壇都無法幫助我解決這個問題。

除此之外，它使用起來非常簡單，可以讓您快速上手。

要弄清楚你的內存使用情況也很困難，我在設計中遇到了複雜的大對象，並且與它們一起工作的內存比我想象的要大。

Answer 5

我發現XPO非常令人沮喪的工作。 ORM的主要思想是抽象出底層的數據結構。但很快你會注意到他們的默認字符串長度已經硬編碼爲60個字符，所以你最終會在每個字符串周圍添加這些難看的字符串。如此多的抽象...

當建模更復雜的對象時，你必須使用很多語法，在你的對象模型中沒有任何位置，比如XPCollection。我想存儲一個有類字典字典的類，但很遺憾，XPO無法自動將它存儲到數據庫中。

因此，雖然它適用於簡單類型，但當您想要存儲更復雜的事物時，它會很快崩潰。這與他們平庸的支持相結合確實留下了很多希望。

Answer 6

XPO總體上很容易使用。但是，當您計劃使用舊版數據庫或嘗試將其引入到棕地應用程序時，可能會有點痛苦。我遇到的最痛苦的障礙是：

• 所有對象都需要從XPO相關類繼承和/或使用XPO相關屬性。因此，沒有POCO對象
• 不支持只讀持久字段OOTB。這是可能的，但你需要做一些黑客手段來阻止XPO在DB中更新字段
• 不支持預過濾關聯，這可能會導致網絡負載過大
• 對外部組合鍵的支持不佳。公平地說，沒有ORM很好地處理複合鍵。他們被認爲是「反ORM」模式。
• 一些小煩惱

丹尼斯在評論中指出，XPO大大因爲我最初寫這個答案改善。特別是，下面的事情都不再是問題：

• 沒有系列化，所以XPO對象是很難在disconected取勝使用形成的情況下，通過Web服務數據的到來。 - XPO現在支持各種序列化場景，可以很容易地與WCF一起使用。
• 你不能與你自己的臨時表進行多對多的關係映射。 Xpo希望這種臨時表格具有特定的名稱。 - 這不再是一個例子
• 不支持postgreSql提供程序中的枚舉 - 你只需要編寫真正簡單的值轉換器，你很好。

此外，下面的問題將不再與下一個XPO版本問題，後來來了今年：

• 長期
• 在postrgeSql提供商
爲DB模式不支持類型的鍵不支持

總而言之，XPO得到了很大的改善。最痛苦的障礙被刪除。在處理遺留數據庫時，仍可能遇到問題。但總的來說XPO的使用起來非常方便。

Answer 7

我一直在使用它6-7個月，對我來說賣家對於他們所有的UI組件都與XPO相對無縫地工作 - 他們的UI組件是頂尖的。

有些人可能會注意到他們的論壇監控不力，流量很少 - 這是真的。祕訣是儘管填寫門票。他們迅速並準確地對所有支持票作出反應。

Answer 8

這是所有你需要做的，開始寫你的域對象（嘗試做相同的其他系統）：

using System; 
using DevExpress.Xpo; 
using DevExpress.Data.Filtering; 
using NUnit.Framework; 

namespace XpoTdd { 
    public class Person:XPObject { 
     public Person(Session session) : base(session) { } 
     public string FirstName { get; set; } 
     public string LastName { get; set; } 
     [Persistent] 
     public string FullName { get { return FirstName + " " + LastName; } } 
    } 
    [TestFixture] 
    public class PersonTests { 
     [Test] 
     public void TestPersistence() { 
      const string connStr = "Integrated Security=SSPI;Pooling=false;Data Source=(local);Initial Catalog=XpoTddTest"; 
      UnitOfWork session1 = new UnitOfWork(); 
      session1.ConnectionString = connStr; 
      Person me = new Person(session1); 
      me.FirstName = "Roman"; 
      me.LastName = "Eremin"; 
      session1.CommitChanges(); 
      UnitOfWork session2 = new UnitOfWork(); 
      session2.ConnectionString = connStr; 
      me = session2.FindObject<Person>(CriteriaOperator.Parse("FullName = 'Roman Eremin'")); 
      Assert.AreEqual("Roman Eremin", me.FullName); 
     } 
    } 
} 

Answer 9

XPO 10.2版本現在支持兩個StoredProcedures和SqlQueries。查看信息 here ...