bash trap''vs陷阱函數傳遞信號

我對將信號轉發到具有陷阱的子進程感到困惑。說我有兩個腳本：bash trap''vs陷阱函數傳遞信號

a.sh

#!/bin/bash 

# print the process id 
echo $$ 

cleanup() { 
    rv=$? 
    echo "cleaning up $rv" 
    exit 
} 

sleep 5 
trap '' SIGTERM # trap cleanup SIGTERM 
echo 'cant stop wont stop' 
./b.sh 
echo 'can stop will stop' 
trap - SIGTERM 
sleep 4 
echo 'done'

b.sh

#!/bin/bash 
sleep 4; 
echo 'b done'

如果我執行a.sh，然後從另一個窗口殺死kill -- -PGID進程組中，SIGTERM被忽略並沒有傳遞給b.sh。但是如果我做trap cleanup SIGTERM，SIGTERM通過並終止b.sh。爲什麼我的陷阱在一種情況下傳遞信號而不是另一種？

來源

2016-08-12 user3479425

這很有趣。引用man 7 signal：

通過fork（2）創建的子級繼承其父級信號處置副本。在execve（2）期間，被處理信號的處置被重置爲默認值;被忽略的信號的配置保持不變。

對於您的情況，由於處於同一個進程組，因此孩子總是收到TERM。問題是，它是如何處理的。

當父母忽略TERM，按照上面的規則，孩子也是如此，所以孩子生存下來。當父母捕獲TERM時，孩子的處理程序將被重置，並且它將作爲默認操作而死亡。

來源

2016-08-12 04:10:57

從trap man page：

陷阱[動作條件...]

如果動作是空（「」），如果它出現的殼應忽略每個指定的條件。當你執行TRAP '' SIGTERM

因此，SIGTERM條件被忽略。嘗試使用空格值，看看它是否有效：

sleep 5 
trap ' ' SIGTERM # Note the space (' ')!! 

echo 'cant stop wont stop' 
./b.sh 

echo 'can stop will stop' 
trap - SIGTERM 

sleep 4 
echo 'done'

來源

2016-08-12 02:44:39

bash trap''vs陷阱函數傳遞信號

回答

相關問題