斯威夫特繼承/對象結構

定義下面下面複雜的對象層次到操場的XCode：斯威夫特繼承/對象結構

class Foo { 
    var name: String 

    required init(name: String) { 
     self.name = name 
    } 
} 

class Bar: Foo { 
} 

class Baz: Bar { 
}

創建這些類的實例產生混亂的結果：

var foo = Foo(name: "Hello") // renders as {name: "Hello"} 
var bar = Bar(name: "Hello") // renders as {{name: "Hello"}} 
var baz = Baz(name: "Hello") // renders as {{{...}}}

結果使其顯示bar和baz是由其父母的實例組成的對象，而不是從它們繼承。

這是XCode渲染這些對象的方式，還是它們的結構不像我所期望的那樣？

來源

2015-07-13 RRP

你是什麼意思？他們從他們的父母繼承了'name'字段。這就是繼承的工作原理 –

@Abdul Ahmad：是的 - 名稱屬性不是問題。我的困惑是因爲每個繼承級別都包含在'{}'中，使得它看起來像是一個對象的組合。我期望'foo'，'bar'和'baz'中的每一個都可以呈現相同的結果（如'{name：「Hello」}'） – RRP

噢好吧......那麼爲什麼這麼重要呢？只要對象在創建應用程序時的行爲正確，你應該很好地向右轉 –

你看到的只是默認描述，它反映了一個事實，即超到位。

此默認說明在Xcode 7

已經改變了，您可以自定義。如果您想了解更多詳情，您可以調查reflect和Mirror的工作原理。

總之，您的子類的鏡像保持（並且必須）跟蹤超類。因此Baz在其鏡像中具有超類，其是Bar，然後Bar在其鏡像中具有超類，其爲Foo。這就是爲什麼在Xcode 6中，您會看到每個級別子類的封裝都是{}。

希望這會有幫助

來源

2015-07-13 06:15:44

您的回答讓我轉向http://nshipster.com/mirrortype/，這進一步證明了您的觀點。非常感謝Matteo，非常感謝。 – RRP

我認爲這是繼承（和協議採用）的方式在斯威夫特水下工作的方式。可能只是一個C結構，它指向同一種「嵌入式」結構。

E.g.如果您在普通項目中執行相同類型的代碼並對其進行調試，那麼您會看到每個級別的繼承和協議採用都圍繞前一個級別進行「包裝」，每個級別僅提供由其定義的那些方法/屬性。

沒有直接關係，但仍有趣的閱讀：https://stackoverflow.com/a/31325662/1542569

斯威夫特是用C實現的，您可以在這裏看到一個人的分析概述：https://github.com/rodionovd/SWRoute/wiki/Function-hooking-in-Swift

與SWIFT將成爲開放源代碼，我想這個問題會在那個時候更完整地回答。

來源

2015-07-13 05:57:26 courteouselk

斯威夫特繼承/對象結構

回答

相關問題