我在哪裏可以找到fromRealFrac
功能?根據the gentle intro該函數應該存在,並從一些谷歌搜索,我認爲它應該在前奏 - 但ghci抱怨說,它不在範圍內。哪裏來自RealFrac?
我暫時使用fromRational . toRational
,因爲按照溫柔的介紹,fromRealFrac
是如何定義的。
我在哪裏可以找到fromRealFrac
功能?根據the gentle intro該函數應該存在,並從一些谷歌搜索,我認爲它應該在前奏 - 但ghci抱怨說,它不在範圍內。哪裏來自RealFrac?
我暫時使用fromRational . toRational
,因爲按照溫柔的介紹,fromRealFrac
是如何定義的。
以前稱爲「fromRealFrac」的函數在Haskell 98報告中重命名爲「realToFrac」。
在Haskell 1.4 Prelude我們發現
fromRealFrac :: (RealFrac a, Fractional b) => a -> b
fromRealFrac = fromRational . toRational
然而,Haskell 98它被稱爲
realToFrac :: (Real a, Fractional b) => a -> b
realToFrac = fromRational . toRational
這種變化列在Haskell 98 Report Errata:
[Apr 2001] Page 84, Section 6.4, Fig 7; and bottom of page 86, Section 6.4.6.
fromRealFrac :: (RealFrac a, Fractional b) => a -> b
should be replaced by
realToFrac :: (Real a, Fractional b) => a -> b
最近提交我可以找到的是this e報告回購。
我想知道爲什麼沒有人會在官方的haskell網站上修復「溫和的介紹」。 – 2017-01-04 00:27:59
根據Hoogle,標準庫中有no function named fromRealFrac
。
也許這是溫柔介紹的作者自己編寫的一個函數?
查看鏈接後,他們肯定會建議它在圖書館的某個地方......我也很困惑。
It appears該函數在GHC Prelude中被稱爲realToFrac
。
我的猜測是這個函數被(重新)移動後哈斯克爾98. – 2013-03-11 03:59:50
這很可能是一個溫和的介紹錯字。你想要'realToFrac'。 – augustss 2013-03-11 09:35:04