通過使用未保存的模型建立一個通過vs有很多

我寫了一個gem，允許將Google Spreadsheets轉換爲Rails模型。這個過程的順序包括創建所有模型，然後連接它們的關聯，然後保存所有的模型。它支持所有可用的關聯類型，並且在任何情況下都可以禁止一個，創建模型，建立關聯，然後保存模型正常工作。唯一的例外是：通過使用未保存的模型建立一個通過vs有很多

我有一個簡單has_one, through協會（屬性訪問略去了）：

class Left < ActiveRecord::Base 
    has_many :middles, dependent: :destroy 
    has_many :rights, through: :middles 
end 

class Right < ActiveRecord::Base 
    has_one :middle, dependent: :destroy 
    has_one :left, through: :middle 
end 

class Middle < ActiveRecord::Base 
    belongs_to :left 
    belongs_to :right 
end

我發現一些不一致的行爲取決於哪一方是由該協會的任務：

分配從右至左：

left = Left.new 
right = Right.new 
left.rights << right 
left.middles #[] 
right.middle #nil 
left.save! 
left.middles # <Middle theme_id: 1, archive_resource_id: 1 >

分配從右至左：

left = Left.new 
right = Right.new 
right.left = left 
left.middles #[] 
right.middle <Middle theme_id: nil, archive_resource_id: nil > 
right.save! 
right.middle # <Middle theme_id: nil, archive_resource_id: 1 >

這種行爲似乎很不一致。爲什麼是這樣？爲什麼這種方式工作而不是其他方式？有沒有辦法與兩個未保存的記錄建立這種關係？

我明白，顯而易見的解決方案是建立關係之前保存一切，但如上所述，我需要的車型當協會建立，而在所有其他類型的關聯，那裏是未保存在這方面沒有問題。

來源

2013-11-01 Undistraction

如果'''Left'''和'''Right'''車型也從'''的ActiveRecord ::繼承基地'''？爲什麼'''左'''''has_many：right'''？也許它應該是'''has_many：rightS'''或'''has_one：right'''？ – freemanoid

@freemanoid對不起，是的，他們是（修正問題）。 – Undistraction

'''has_many：middleS'''和'''has_many：rightS''' – freemanoid

-1

我認爲這可能是工作，但不立即更新。當您調用您的關聯方法時，請嘗試通過true。防爆。 right.middle(true)。這將迫使Rails返回到數據庫來獲取記錄，而不是檢查緩存，這是陳舊的。儘管如此，不要在新記錄上做這件事，因爲你會在內存中吹走關聯的對象。

爲了避免強制重裝，設置你的協會inverse_of：

class Left < ActiveRecord::Base 
    has_many :middles, dependent: :destroy, inverse_of: :left 
    has_many :rights, through: :middles 
end 

class Right < ActiveRecord::Base 
    has_one :middle, dependent: :destroy, inverse_of: :right 
    has_one :left, through: :middle 
end 

class Middle < ActiveRecord::Base 
    belongs_to :left, inverse_of: :middles 
    belongs_to :right, inverse_of: :middle 
end

inverse_of使得model知道相關的模型對自身的關係，這使得它成爲「智能」關於堅持和加載關聯對象。

來源

2013-11-05 06:00:12 Kaleidoscope

不幸的是''通過'關聯不支持'inverse_of'：參見：http://stackoverflow.com/questions/7436173/activerecord-inverse-of-does-not-work-on-has-many-through- on-the-join-model-on – Undistraction

呃，是的。抱歉。天色已晚。 – Kaleidoscope

沒問題。投票下來，所以很明顯這個答案是不正確的。 – Undistraction

按照Rails的API文檔（link） -

如果您正在使用的連接模型belongs_to的，這是一個好主意，設置：inverse_of選項上belongs_to的，這將意味着該下面的例子可以正常工作（其中電子標籤是一種的has_many：通過協會）：

因此該協會成立了由@Kaleidoscope是逸岸正確的。

來源

2013-11-07 14:30:11

也許這是真的，如果你正在使用'build'，但正如問題中所概述的，我沒有使用'build'，而是'new'，然後''save'。 @萬花筒的回答不正確，因爲他在另一方向使用了'inverse_of'：'has_one：middle，dependent：：destroy，inverse_of：：right' – Undistraction

我認爲它沒有工作，因爲你有

的has_many - HAS_ONE

左派之間的權利，而不是

的has_many關係 - belongs_to的

另一方面

belongs_to的：左，通過：中間

是不可能的。所以，你應該使用委託getter和都由你自己寫setter方法，像這樣

class Right < ActiveRecord::Base 
    has_one :middle, dependent: :destroy 
    delegate :left, to: :middle 

    def left=(left) 
    #logic 
    end 
end

來源

2013-11-08 21:11:21 vld

使用'has_many，through'或'has_one， through'？兩者都有明確的記錄。 – Undistraction

通過使用未保存的模型建立一個通過vs有很多

回答

相關問題