絕對與相對鏈接？

Question

爲基於html的電子郵件創建鏈接時，使用絕對鏈接有多關鍵？另外，一般使用相對鏈接有什麼好處？

Answer 1

相對鏈接允許您使用較少的代碼遍歷結構，並且它們允許您移動域而無需執行任何額外工作。您只需將您的目錄結構複製到新的域，並且它可以工作。

作爲一個較小的考慮，絕對鏈接不會讓你擔心你的文檔相對於其他文檔的位置 - 雖然不難「克服」，但它增加了一個額外的思想層，你必須是認識。

幸運的是Holy War沒有其他programming holy wars那麼大。

對於電子郵件，您唯一的真正選擇是絕對鏈接。

Answer 2

電子郵件？我不認爲除了絕對鏈接之外，還有其他選擇。這將保證你不論是誰，如何閱讀你的電子郵件，你的鏈接都會指向你需要的地方。

Answer 3

我認爲當你發送基於html的郵件時，你應該總是使用絕對鏈接，記住郵件將在用戶的電子郵件客戶端程序中讀取，相關鏈接將是無用的，除非你指定一個BASE標籤。

Answer 4

絕對鏈接總是從根網站

/portal/images/myImage.png 

相對鏈接總是從頁面的位置開始啓動

../images/myImage.png 

它是所有關於您在使用的時候這種方法，因爲我喜歡複製/過去從服務器到服務器的漏洞Web應用程序，有時將其放置在其他子文件夾中，我傾向於使用相對鏈接而非絕對。

在一個域根，我總是有幾個子文件夾和一些默認的文件，如：

• /網站
• /門戶
• /郵件
• /iphone
• Default.aspx的
• robots.txt
• sitemap.xml

和大家內我有

• /CSS
• /JS
• /圖像
• files.aspx

，而不必在根文件夾的CSS那包含所有子應用程序的所有CSS文件，例如，我總是喜歡只在一個地方擁有所有的CSS文件，對我來說移動它更好別的地方。

如果你傾向於建立一個Web應用程序是在那個地方永久的，沒有溫暖使用絕對路徑，這是一個品味的問題，而不是最好的做法。

HTML電子郵件中的

這是你需要有完整的路徑 http://www.mydomin.com/images/myImage.png

希望它能幫助:)

Answer 5

對於基於HTML的電子郵件，絕對鏈接的地方處理破壞者至關重要，因爲他們沒有網站上下文來使相關鏈接起作用。有一些設置文檔BASE的機制，但嘗試將其提供給蓮花筆記...

個人而言，在網站上，我嘗試至少使用根絕對鏈接/foo/yada.htm時間，因爲它們更容易測試，並且我從來沒有使用父路徑鏈接，除非東西放在一張CD上，想讓他們關閉出於安全原因在Web服務器上。

我的工作主要是與CMS /數據驅動的網站，所以沒有做手工的痛苦。

Answer 6

我喜歡用一個常數我的頂級域名，然後添加其他部分的鏈接。這是爲了防止我更改我的最頂級域名，但希望保持內容/鏈接完好無損。

例如：

COMPLETE_SITE_NAME = 「http://www.mysite.com/」; 鏈接= COMPLETE_SITE_NAME。 「pagetoContent.html」;

稍微慢一些，但一點點更加靈活。

Answer 7

我將不得不balexandre同意。雖然有優點，以使用絕對鏈接，好像不太可能是搜索引擎搞亂了的東西等，用相對鏈接的優勢越大我，因爲我不會有改變所有的鏈接，如果我複製一個網站的整體部分，以另一個網站，甚至將來更改域名。

所以，對於一個複雜的大型網站擁有超過8000頁像我這樣的，我使用相對鏈接。

對於少於50頁的小網站，絕對鏈接是略勝一籌。 （如果更好的話）