傳遞地圖<>：迭代作爲地圖<> ::爲const_iterator＆

我有傳遞一個地圖< ...> :: iterator對象到一個函數作爲常量性&上GCC一個問題：傳遞地圖<>：迭代作爲地圖<> ::爲const_iterator＆

class MyClass { 


}; 

bool MyClass::_GetInstList(map<string,InstList>::const_iterator & it, const string & sMod) 
{ 
    cout<<"Matched\n"; 
    it = tInstancesData.find(sMod); 
    if(it == tInstancesData.end()) { 
     cout<<"\""<<sMod<<"\" is NOT a module\n"; 
     return false; 
    } 
    return true; 
} 

    bool SomeFunction() 
    { 

      map<string,InstList>::iterator it; 
      if(! _GetInstList(it, SomeString)) return false; 
      it->second.Add(...); // Modifying element pointed by "it" 

    }

我的問題是，在Visual Studio 2010上面的代碼工作得很好，但是在GCC 4.1.2上，我得到一個錯誤，說沒有與函數調用匹配的函數_GetInstList（它，SomeString）。這個問題似乎是將迭代器轉換爲const_iterator &。

我必須把它作爲參考，因爲它在_GetInstList（）內部發生了變化，調用者函數會檢查它。（「it」指針被改變而不是一個尖銳的元素）。

另外，SomeFunction（）中的「it」不能是const，因爲它改變了一個元素。

我怎樣才能解決這個問題？

編輯：對於那些誰認爲這個問題是從迭代常量性的轉換：如果函數原型更改爲不採取常量性作爲參考的代碼編譯好，問題是常量&。

來源

2013-01-21 StackHeapCollision

轉換調用之前常量性？或者首先從一個const_iterator開始？或者讓代碼通用並接受任何迭代器。 –

爲什麼'_GetInstList（）'需要'const_iterator'？ – Adam27X

該標準說'iterator'可以轉換爲'const_iterator'。它並沒有說'iterator' *是一個* const_iterator'，所以它不適用於引用它。它不會從它的const對應物繼承，所以它是需要轉換的轉換。 – leemes

-2

我想也許這種方法應該重新設計。傳遞迭代器很麻煩，讓其他人閱讀困惑。這樣做有多難？

來源

2013-01-21 15:04:54 Andrew

你認爲傳遞什麼而不是迭代器？ –

對象本身？無論哪種方式，我認爲在函數參數中使用迭代器不會提供一個乾淨的，可重用的接口供其他人使用。只是我的觀點。 – Andrew

對象本身不能移動到以下對象。 –

將您的參數類型更改爲const map<string,InstList>::const_iterator&或只是map<string,InstList>::const_iterator。

下面是一個例子演示與簡單類型的問題（解決方案）：

void func1(double& x){} 
void func2(const double& x){} 

int main() 
{ 
    int x; 
    func1(x); // error: 'func1' : cannot convert parameter 1 from 'int' to 'double &' 
    func2(x); // succeeds 
}

來源

2013-01-21 15:06:03 David

傳遞地圖<>：迭代作爲地圖<> ::爲const_iterator＆

回答

相關問題