我打算開發一個軟件，該軟件讀取&處理.dwg文件中的數據。我決定使用RealDWG或Teigha，而不是編寫我自己的庫來處理數據文件的「讀取」，但我正在努力弄清楚它們是如何工作的。ObjectARX，RealDWG或Teigha？
我承諾支付許可證之前想試的庫。我注意到RealDWG是ObjectARX（更具體地說ObjectDBX）的一個子集，我可以獲得試用許可證。所以，如果我下載ObjetARX，我可以使用ObjectDBX子集來開發我的應用程序原型嗎？這樣做有什麼限制（如果有的話）？
我的另一種選擇是使用Teigha，這會不會比從長遠來看，使用RealDWG慢？使用RealDWG或Teigha有什麼優點/缺點？
編寫自己的DWG解析器是不可行的，這是一個艱鉅的任務，並以加密格式。忘記那個「選項」。
Teigha有審判，RealDwg沒有。他們都可能花費類似或大量的金額，這取決於您銷售應用程序的副本數量。有關於Tag wiki的鏈接和更多信息在那裏做你自己的研究。
ObjectARX的需要完整版本的AutoCAD的運行，AutoCAD的承載ARX/DBX插件。如果沒有AutoCAD，他們無法運行。這就是RealDwg（或AutoCAD OEM）的用途。
Teigha的作品，它運行Bricscad的，漂亮，任何地方都CAD不是AutoCAD的。有些客戶可能只想使用Autodesk將告訴你的「真正」應用程序。你會發現大多數AutoCAD用戶都有AutoCAD LT，它不支持任何類型的插件。支持插件的替代品比AutoCAD便宜得多。
您的決定取決於您的軟件的使用情況。你的用戶將如何使用它？他們是否使用可以將您的軟件作爲插件託管的應用程序？所有這些和更多。
AutoCAD dev是一個複雜的世界，市場也是如此。做很多功課。