打印time_t長整型沒有鑄造給出了意想不到的行爲

我試圖打印time_t而不只是在Microsoft Visual Studio項目中詮釋它，它給我意想不到的結果。源代碼是打印time_t長整型沒有鑄造給出了意想不到的行爲

#include <time.h> 
#include <stdio.h> 
#include <sys/types.h> 
#include <sys/timeb.h> 
#include <string.h> 

int main() 
{ 
    int a=1,b=2; 
    long int c=3; 
    time_t myTime; 
    time(&myTime); 
    printf("%d_%ld_%d_%ld",a,myTime,b,c); 
    printf("\n"); 
    getchar(); 
    return 0; 
}

輸出是1_1389610399_0_2。這在我的linux機器上運行良好。我明白，time_t不應該打印這樣，但我不知道爲什麼？請告訴我如何調試這樣的問題？

編輯：我期待的輸出爲1_1389610399_2_3給誰說time_t是long的事實，time_t在C.

來源

2014-01-13 Abhishek

我不明白你在問什麼。你知道你打印錯誤，但不知道爲什麼它不符合你的期望？你想要什麼輸出？ – BoBTFish

C中的time_t類型被認爲是算術類型。所以，預期的輸出應該是類似於1_1389610399_2_3。我不明白爲什麼產量會以即將到來的方式出現。 – Abhishek

@Abhishek：從結果看（我沒有檢查過文檔），'time_t'在Windows上是'long long'，這很明智。當你將錯誤類型作爲可變參數傳遞時，事情就會出錯。 –

我期待的輸出爲1_1389610399_2_3

你錯了，期待這一點。不同的類型具有不同的大小，並且當您通過可變參數傳遞「錯誤」類型時，這意味着接收器無法在預期位置找到堆棧中的所有內容。這就是爲什麼格式化代碼與參數不匹配時行爲未定義的原因：接收方不讀取與調用方寫入的類型相同的類型。

的0，你看到打印出來，你預期b，是64位long long值的最顯著32位，它被放置在堆棧上時，通過可變參數傳遞time_t（在該實現）。 %ld格式代碼僅佔用myTime值的前4個字節，剩下的部分將由下一個格式化代碼執行。

當它在linux上工作時，這是因爲time_t是long在該實現上，因此您的格式代碼與您傳遞的類型相匹配。

有一種「多用途」的方式來打印任何有符號整數，即將其轉換爲intmax_t並使用格式代碼%j。很抱歉，您不能保證time_t是一種有符號類型，或者甚至是整數類型。因此，這將是更便攜式，但仍然不嚴格，因爲myTime理論上的值可能根本不在intmax_t的範圍內。在C++中，你應該使用std::cout << myTime;，因爲這樣可以避免你需要知道time_t的實際類型（只要它不是任何種類的char）。

或者，您可以使用difftime強制您的時間爲double，您知道如何打印。或者，您可以使用gmtime或localtime獲取分解的日曆時間，其中每個組件都知道如何使用printf或strftime進行打印。

來源

2014-01-13 11:06:21

感謝您的詳細解答@steve，但不應該按照這個邏輯，printf（「％d_％ld_％d」，a，b，c）;應該給出輸出爲1_2_0，而是給出輸出爲1_2_3。 – Abhishek

@Ahhishek：沒有。 Windows上的「int」和「long」大小相同。當然，它仍然是未定義的行爲。 –