是否存在不應用依賴注入的情況？

private final Map<String, String> map; 

    public SomeConstructor() { 
     this.map = new HashMap<String, String>(); 
    }

那麼這樣的代碼可以容易地通過在地圖中作爲參數傳遞到SomeConstructor被替換。擴展我的問題，是否有一些情況下，依賴注入不是正確的事情，而是使用構造函數來初始化？

如果您可能想要注入不同類型的參數，則使用依賴注入，它不僅僅是一個內部細節。在這樣的簡單情況下，另一個類可能不會注入地圖類型 - 這是一個內部細節。但是，對於像數據庫服務這樣的東西，您可能希望注入不同的類型（以及測試用的存根）。

2013-10-30 00:50:49

「使用，它不是隻是一個內部細節。「非常好描述！即「不應該注入任何不需要輸入參數的東西」 – JavaDeveloper

想想單元測試。

SomeClass c = new SomeClass(new HashMap(), new HashMap(), 
    new HashMap(), new ArrayList());

是頗有幾分比

SomeClass c = new SomeClass();

更惱人如果你無法預見任何人提供一個不同的實現，永遠，真的沒有一點。

考慮

SomeClass { 
    List list = new ArrayList(); 
}

如果注入的是，人們可以通過一個LinkedList相反，我的猜測是一個雙贏 - 沒有其他的代碼被修改。但是SomeClass的實現有多大可能不會因此而改變？

總之，我會說

2013-10-30 00:53:56 iluxa

回答