1
A
回答
1
從一個純粹的性能表現來看,你對數據庫所做的少的連接,就更好了,如果總執行連接查詢的時間也不是越大那個時間爲3查詢的總和,應該是這種情況。
所以,沒有更多的信息,我會說加入的查詢會更好。
但我認爲最好的答案是「試試吧」。編寫一些代碼來運行每次查詢一千次,然後對時間進行比較。
相關問題
- 1. 更新順序值
- 2. TryUpdateModel更新順序
- 3. MySQL從站不更新/同步
- 4. 順利更新MySQL數據
- 5. 領域的插入或更新順序
- 6. 更新排序順序
- 7. MySQL更新錯誤,同時更新表
- 8. MySQL更新按順序與來自同一表的值
- 9. Python列表同步更新
- 10. CVS同步/更新問題
- 11. 如何同步表更新
- 12. Redis更新是否同步?
- 13. 同步代碼更新
- 14. 同步ASIHTTPRequest更新標示
- 15. 組件未同步更新
- 16. WPF - 同步UI更新
- 17. 按順序更新列
- 18. 主要更新順序
- 19. PyMC中的順序更新
- 20. 實時應用程序中的同步更新與異步更新
- 21. 使用連接或順序哪個更新更快?
- 22. 插入或更新mysql表
- 23. 更新或插入MySQL Python
- 24. MySQL更新沒有更新
- 25. Mysql更新沒有更新
- 26. 僅更新MySQL更新
- 27. MySQL更新 - 更新多行?
- 28. MySQL更新不更新
- 29. 只刪除或只更新或更新+刪除mysql
- 30. 異步更新
感謝您的回覆Krtek – 2011-03-05 09:56:15
@尼克你應該接受你的問題的正確答案。我不是特別談論這個問題,而是你過去提出的問題。 (每個答案的選票都有一個複選標記來接受它)。人們更多地回答接受並投票給出好答案的人。 – krtek 2011-03-05 13:45:59