Java的printf（）方法是否有效連接和打印字符串？

更新：我通過連接+運算符進行測試，性能幾乎與使用StringBuilder進行測試（結果結果）相同。這表明，正如你們中的一些人在答案中提到的那樣，表現較慢的原因是格式分析。Java的printf（）方法是否有效連接和打印字符串？

結論：Java的printf（）不是連接和打印字符串的有效方法。應該使用+運營商或者最好是StringBuilder以獲得更好的性能。

在創建字符串時，Java的printf()是否使用慢串聯？即它是否在將每個元素附加到最終的String之後創建一個新的String？

我測試了使用StringBuilder來創建字符串我得到的性能提高了大約4倍的運行時間。這部分程序在我的程序中被稱爲數千次。

兩個測試之間的唯一差異是下面的代碼塊：

1）printf()（0.8秒）：

System.out.printf("%d %d %d %d %d %d\n", nums[a], nums[b], 
    nums[c], nums[d], nums[e], nums[f]);

2）StringBuilder + println()（0.2秒）：

StringBuilder sb = new StringBuilder(); 
sb.append(nums[a]); 
sb.append(' '); 
sb.append(nums[b]); 
sb.append(' '); 
sb.append(nums[c]); 
sb.append(' '); 
sb.append(nums[d]); 
sb.append(' '); 
sb.append(nums[e]); 
sb.append(' '); 
sb.append(nums[f]);     
System.out.println(sb.toString());

3）+ operaror + println()（0.22秒）：

System.out.println(nums[a] + " " + nums[b] + " " + nums[c] + " " + nums[d] + " " 
          + nums[e] + " " + nums[f]);

來源

2015-04-15 Juan Martinez

我的猜測是連接是無關的，但格式的分析是需要時間的。 – chrylis

您可以自己連接字符串以查看是否有任何區別。如果不是@ chrylis最有可能是正確的，否則，你可能正確，但是我不會創建一個新的字符串圖像會導致大量的性能消耗。這種差異很可能發生在printf（）中的格式分析中。 – CalebB

好吧，如果你看看源代碼，它會做更多的事情。（[鏈接]（http://grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/root/jdk/openjdk/8-b132/java/util/Formatter.java#Formatter.format%28java.util.Locale ％2Cjava.lang.String％2Cjava.lang.Object％5B％5D％29）） – Bubletan

在創建字符串時，Java的printf（）是否使用慢串聯？

絕對沒有。級聯很好。

但是，由於對格式字符串的分析，速度很慢。有很多可能性和很多分支，還有其他什麼。

幾乎可以解析字符串，並使用List<FormatItem>，其中每個FormatItem將處理一個參數（也可以添加所有前面的固定文本）。一旦我做了這樣的事情，它快了2倍以上。

（*）%3$s等事情變得更加複雜。

來源

2015-04-15 17:37:42 maaartinus

Java的printf（）方法是否有效連接和打印字符串？

回答

相關問題